[Độc quyền]Nana yêu cầu nhân chứng không có mặt tại phiên tòa xét xử 男 vụ cướp nhà lần 2

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nana (35 tuổi, tên thật là Im Jin Ah), một diễn viên xuất thân từ nhóm nhạc nữ After School, bày tỏ ý định không có mặt tại phiên tòa xét xử người đàn ông 30 tuổi A, người đã đột nhập vào nhà cô và thực hiện hành vi cướp bóc.

Theo kết quả xác nhận của Star News, ngày 20/3, thông qua Tòa án quận Uijeongbu, đại diện pháp lý Nana đã nộp đơn khai báo không có mặt nhân chứng về tội cướp bóc của A.

Trước đó, ngày 20/1, A đã trình diện tại phiên xét xử đầu tiên về tội cướp tài sản được tổ chức tại Tòa án quận Uijeongbu, nơi anh bị nghi ngờ và nói: "Tôi thừa nhận việc sử dụng thang để đột nhập vào nhà Nana, nhưng đó không phải là mục đích của vụ cướp". Tiếp đó, nam ca sĩ phủ nhận cáo buộc cướp: "Cửa sổ ban công đang mở nên tôi đã vào nhà với mục đích trộm cắp đơn giản".

Ngoài ra, ông A cũng không biết đó là nhà của ông hoặc nhà của ông, và khẳng định ngay từ đầu ông đã không đột nhập với vũ khí của mình. Cô A nhấn mạnh: "Khi Nana và mẹ đối đầu nhau trong nhà, trái lại, đó là lập trường chống đối từ mẹ và con gái. Nana đột nhiên lao vào và tự đâm mình bằng hung khí."

A nói với giọng điệu có vẻ hơi vô lý và nói: "Không biết bạn có tin lời tôi nói hay không nhưng (mẹ của Nana) rất bình tĩnh nên ngược lại tôi đã ngăn cản. Tôi và mẹ tôi bảo tôi ra khỏi nhà và tôi đã nhờ họ im lặng. Trong hoàn cảnh đó, không phải tôi dọa mà ngược lại, tôi cố trấn tĩnh và đẩy tôi ra khỏi nhà".

A nói tiếp: "Việc siết cổ mẹ tôi cũng không phải là sự thật. Vì tôi cao nên tôi đứng cạnh mẹ tôi và tôi đã nắm lấy phần vai chứ không phải cổ" và "Không đúng sự thật là tôi đã vật lộn với Nana sau khi nhìn thấy hình ảnh này. Cả tôi và mẹ (tình huống đối đầu) đều khẳng định, khi tình hình đã kết thúc, Nana bất ngờ lao vào tôi và dùng dao đâm vào cổ tôi".

Thẩm phán nghe thấy điều này và nói, "Bạn có thể thay đổi lập trường và ngồi yên khi ai đó vào nhà vào sáng sớm và làm điều đó không? Khi được hỏi lại rằng bản thân mình (trong tình huống đó) cũng không phải định nằm sấp xuống sao, anh A đã trả lời rằng "Đúng vậy".

Cuối cùng, lập luận của ông A chỉ được giải thích ở mức độ "Tôi chỉ đi để trộm cắp, tại sao tôi phải bị đâm bằng hung khí?". Thậm chí trong quá trình thẩm vấn của tòa án, ông A đã đưa ra câu trả lời với mục đích thừa nhận rằng phản ứng của nạn nhân là không thể tránh khỏi một phần nào đó.

Mặt khác, trong phiên tòa ngày hôm đó, ngoài vụ án lần này, tình hình xét xử khác của ông A cũng được đề cập. Tòa án cho biết ông A hiện đang bị xét xử liên quan đến gian lận bảo hiểm tại Tòa án quận Incheon Bucheon. Ông A giải thích: "Đây là vụ án năm 2020, chúng tôi cần 2 nhân chứng để thẩm vấn nhân chứng, nhưng chúng tôi không thể liên lạc được."

Vào cuối phiên tòa, vấn đề thay đổi luật sư nhà nước cũng được thảo luận. Khi luật sư của ông A nói rằng "ông A hy vọng sẽ thay đổi luật sư quốc gia", thẩm phán nói với ông A rằng "có rất nhiều quyền lợi pháp lý được trao cho ông A". Anh ấy hỏi "Có một người có thể đảm bảo điều đó tốt nhất và có thể giúp đỡ bạn, tại sao bạn lại muốn thay đổi nó?" và "Tôi thích thay đổi nó, nhưng tôi hy vọng bạn sẽ lắng nghe lời khuyên của luật sư nhà nước hơn". "Bây giờ, tôi nghĩ điều quan trọng là phải bình tĩnh lắng nghe quan điểm của bên thứ ba có thể giúp đỡ bản thân hơn là quan điểm của bản thân", ông khuyên. Trong quá trình này, ông A và luật sư đã bị bắt gặp khi bày tỏ lập trường của mình và thể hiện sự bất đồng ý kiến với nhau.

Cô A đã bị đưa ra xét xử vào khoảng 6 giờ sáng ngày 15 tháng 11 năm ngoái với cáo buộc xâm nhập vào khu dân cư của Nana ở Acheon-dong, Guri-si, Gyeonggi-do, đe dọa mẹ con và lấy tiền của bà bằng vũ khí.

Nana, mẹ và con gái đã trấn áp A sau cuộc ẩu đả và báo cảnh sát. Kết quả điều tra cho thấy, khi khó khăn về kinh tế gia tăng, ông A đã sử dụng khu dân cư cao cấp Guri Acheon-dong làm đối tượng phạm tội.

A, người đang bị giam trong trại giam, gần đây đã kiện Nana vì tội giết người bất thành, nhưng cảnh sát đã đưa ra quyết định không chuyển giao, nói rằng "Nó là một biện pháp phòng vệ chính đáng".

Thông qua lập trường chính thức, Nana và công ty quản lý Serbraim cho biết: "Nana và mẹ cô đã bị phạm tội nghiêm trọng vì cướp bóc từ kẻ lạ mang hung khí đột nhập vào nhà dân. Ngay từ đầu, vụ án đã được tiến hành với tội danh cướp bóc dựa trên bằng chứng rõ ràng và lời khai của nạn nhân và thủ phạm. Vụ án đã bị khởi tố với cùng tội danh đó và hiện đang được tiến hành xét xử".

Tiếp đó, nam ca sĩ nhấn mạnh: "Kẻ tấn công đang tiếp tục đưa ra các cáo buộc sai sự thật như đệ đơn kiện nạn nhân và lật ngược lời khai của họ nhiều lần mà không có bất kỳ sự phản ánh nào về tội ác của mình. Đặc biệt, chúng tôi không thể ngăn chặn sự phẫn nộ và than thở sâu sắc về tình huống gây tổn thương thứ hai do lạm dụng sự thật nạn nhân là người nổi tiếng và lan truyền nội dung vô căn cứ".

Phía Nana cho biết: "Gần đây, cảnh sát đã đưa ra kết luận rõ ràng về vụ kiện liên quan đến vụ kiện trên, đây là kết quả cơ quan điều tra chính thức phán quyết rằng tuyên bố của thủ phạm hoàn toàn không phải là sự thật. Công ty cho biết họ đã tiến hành thủ tục tố cáo với tội danh vô tội ngay lập tức và cố ý gây hại sau khi phạm tội nghiêm trọng". Cùng với đó, phía Nana nhấn mạnh: "Chúng tôi sẽ thực hiện tất cả các biện pháp pháp lý có thể mang tính dân sự và hình sự đối với hành vi tàn bạo và chống lại nhân loại của nạn nhân và nhất định sẽ truy cứu trách nhiệm pháp lý tương ứng. Chúng tôi làm rõ rằng sẽ không có bất kỳ sự thỏa hiệp nào để bảo vệ danh dự và an toàn của nạn nhân".

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.