Kim Soo Hyun phủ nhận tin đồn hẹn hò tuổi vị thành niên của cố diễn viên Kim Saeron"Kết luận cáo buộc của Ga Se Yeon là?" [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Phía diễn viên Kim Soo Hyun một lần nữa phủ nhận nghi ngờ hẹn hò dưới tuổi vị thành niên tại phiên bào chữa tố tụng bồi thường thiệt hại với công ty mỹ phẩm A.

Ngày 13/4, Tòa án Trung ương Seoul đã mở phiên bào chữa thứ hai cho vụ kiện công ty A bồi thường thiệt hại đáng kể 2,8 tỷ won cho Kim Soo Hyun và Kim Soo Hyun giành huy chương vàng công ty quản lý.

Tòa án quyết định theo dõi kết quả của vụ kiện cáo buộc phỉ báng đối với giám đốc Kim Se-se của Viện nghiên cứu Garo-Seo-ro trên kênh YouTube về việc có vi phạm nghĩa vụ duy trì phẩm giá với tư cách là người mẫu quảng cáo do Kim Soo-hyun và cố Kim Sae-ron gây tranh cãi.

Hiện tại, công ty A đã chỉ ra rằng Kim Soo Hyun đã phủ nhận tin đồn hẹn hò với cố nhân Kim Sae Ron trong quá khứ và khẳng định rằng "Việc gặp gỡ sau khi trưởng thành cũng nên được xem là một mối quan hệ kéo dài từ khi còn là trẻ vị thành niên". Ngược lại, phía Kim Soo Hyun cho biết: "Tình yêu thực tế diễn ra sau khi đối phương trưởng thành". Những tin đồn chưa được xác nhận về sự thật không thể là một lý do để hủy bỏ, và thật khó để hiểu việc quan hệ giữa người lớn vi phạm nghĩa vụ duy trì phẩm giá như thế nào.

Trước đó, đại diện công ty A cho biết: "Do tranh cãi liên quan đến Kim Saeron, người mẫu Kim Soo Hyun đã vi phạm nghĩa vụ duy trì phẩm giá và không thể thực hiện hợp đồng quảng cáo. Do đó, chúng tôi yêu cầu bồi thường thiệt hại". Tiếp đó, anh chia sẻ thêm: "Tôi đã từng đăng tải thông tin lên SNS rằng tôi đã từng hẹn hò (với Kim Soo Hyun) trước khi cố diễn viên Kim Saeron qua đời. Vào thời điểm đó, Kim Soo Hyun đã không thừa nhận sự thật về việc hẹn hò, và ngay sau khi sự thật về việc hẹn hò được tiết lộ trên mặt nước sau khi qua đời, Kim Soo Hyun đã thay đổi lập trường và khẳng định rằng "Đúng là đã hẹn hò nên thời gian hẹn hò là sau khi trưởng thành". Kim Soo Hyun, người được công chúng nhìn nhận là một "siêu sao", đã vi phạm việc duy trì phẩm giá chỉ bằng việc hẹn hò với một người đàn ông chưa đủ tuổi vị thành niên".

Về việc phía Kim Soo Hyun phủ nhận tin đồn hẹn hò lần đầu tiên, ông nói: "Lúc đó là thời điểm không tồn tại hợp đồng giữa phía nguyên đơn và bị cáo. Ông phản bác: "Thật khó để hiểu việc phủ nhận tin đồn hẹn hò khi chưa đến thời hạn hợp đồng là vi phạm điều khoản nghĩa vụ duy trì phẩm giá như thế nào".

Công ty A tăng phạm vi bồi thường thiệt hại lên 2,86 tỷ won và " Trường hợp mô hình vi phạm điều khoản duy trì phẩm giá thì phải trả gấp đôi phí mô hình". Ngoài ra, chúng tôi đã tính toán thiệt hại thực tế phát sinh". Phía Kim Soo Hyun lại đưa ra ý kiến: "Vì không vi phạm nghĩa vụ duy trì phẩm giá xã hội nên việc không thể hủy hợp đồng là lập trường cơ bản. Vì không thể nói hợp đồng bị hủy bỏ do lỗi của bị cáo nên không có lý do gì để bồi thường thiệt hại".

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.