Bóp méo bằng chứng và biến mất..'Chỉ rời đi 2 tuần' A, công ty quản lý kiện lừa tố cáo hình sự [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nữ ca sĩ tân binh A, người đã nộp đơn xin tạm dừng hiệu lực hợp đồng độc quyền với công ty quản lý chưa đầy một tháng sau khi ra mắt, đang gây sốc với những lời nói và hành động trong quá trình xung đột với công ty quản lý. A đã khẳng định về việc công ty quản lý gia hạn hợp đồng không công bằng và trì hoãn ra mắt, vấn đề thanh toán, lời nói thô tục và ép buộc, nhưng tòa án không công nhận bất kỳ điều nào trong số đó.

Bộ phận Dân sự số 50 của Tòa án Trung ương Seoul (Thẩm phán chủ tọa Lee Sang-hoon) vào ngày 4 đã bác bỏ đơn xin tạm dừng hiệu lực hợp đồng độc quyền mà A nộp chống lại công ty quản lý và quyết định rằng A phải chịu toàn bộ chi phí. Sau đó, khi A không nộp đơn phản đối, quyết định bác bỏ được chốt đơn vào ngày 12.

Hội đồng xét xử đã chỉ ra trong phán quyết rằng "bằng chứng không đủ hoặc không phù hợp với sự thật đối với lý do vi phạm hợp đồng và phá vỡ mối quan hệ tin tưởng mà A khẳng định" và "bằng chứng mà A nộp chỉ trích xuất một phần từ cuộc trò chuyện với công ty quản lý, bóp méo, sau đó chỉnh sửa và ghép nối một cách ác ý các cuộc trò chuyện quá khứ không liên quan đến vụ án rồi nộp".

Ngoài ra, liên quan đến các khẳng định của A về thanh toán, tòa án cho biết "công ty quản lý đã chia sẻ chi tiết thanh toán ngay trước khi ra mắt, cung cấp bảng thanh toán hàng tháng và chi tiết chi tiết sau khi ra mắt, và các mục chi phí trên bảng thanh toán cũng là ghi chép công bằng theo chi tiết thực hiện hợp đồng".

Theo xác nhận của StarNews, A đã phát hành album ra mắt vào tháng 2 trước, nhưng chỉ chưa đầy một tháng sau đó, vào tháng 3, A đã từ chối hoạt động và biến mất trái phép. A sau đó đã ngắt liên lạc với công ty quản lý, rồi đột ngột vào tháng 4 gửi thư nội dung thông qua đại lý pháp lý khẳng định hủy hợp đồng, và vào tháng 5 đã nộp đơn kiện tạm dừng.

A đã phát hành một bài hát đơn vào tháng 2 trước, khẳng định sẽ thể hiện sự quyến rũ độc đáo của thế hệ Z và cảm xúc của cùng thế hệ thông qua âm nhạc. Bài hát đơn này đã thu hút sự chú ý khi các nhà sản xuất hàng đầu của K-pop, đội kỹ sư và giám đốc sáng tạo tham gia vào công việc, và ngay sau khi ra mắt, A đã được chọn làm nghệ sĩ bìa chính của Spotify, cũng được chú ý như một tân binh thế hệ tiếp theo của cảnh R&B.

Những lời nói và hành động mà A, một nghệ sĩ đầy hứa hẹn như vậy, đã hướng tới công ty quản lý là khá gây sốc.

Theo bản phán quyết bác bỏ đơn xin tạm dừng hiệu lực hợp đồng độc quyền của A mà StarNews thu được, A đã khẳng định rằng công ty quản lý đã trì hoãn ra mắt của mình, So Sok-sa (CEO) đã nói những lời thô tục với mình và ép buộc giảm cân xuống 43kg. Ngoài ra, A cũng khẳng định rằng công ty quản lý đã nhiều lần ngăn cản mình không được khám chữa bệnh tâm thần mà không có sự đồng ý.

Tuy nhiên, người ta phát hiện ra rằng việc A trì hoãn ra mắt cũng bị ảnh hưởng bởi việc A đã phẫu thuật thẩm mỹ nhiều lần. Hội đồng xét xử chỉ ra rằng "không có lý do để kết luận rằng công ty quản lý đã trì hoãn ra mắt của A mà không có lý do hợp lý. Có một khía cạnh rằng ra mắt bị trì hoãn vì công ty quản lý đánh giá rằng khả năng thực hiện hoạt động giải trí của A là không đủ".

Ngoài ra, A đã mất liên lạc vì cúm vào ngày có lịch trình chính thức, và khi nhân viên chịu trách nhiệm lo lắng về tình hình của A đến thăm căn hộ dịch vụ bằng mật khẩu được chia sẻ trước đó, A đã khẳng định đây là xâm nhập trái phép và xâm phạm quyền riêng tư, nhưng hội đồng xét xử không chấp nhận điều này.

Ngoài ra, A khẳng định rằng đã bị công ty quản lý ép buộc ăn kiêng dẫn đến co thắt dạ dày, nhưng co thắt dạ dày là một sự kiện xảy ra tại một thời điểm trong quá khứ trước khi ký hợp đồng độc quyền, nhưng được cho là đã bóp méo thời điểm một cách ác ý khi nộp. Thay vào đó, người ta biết rằng công ty quản lý đã khuyên A ngừng sử dụng Mounjaro vì lý do sức khỏe trong khi A đang tiêm nó. Ngoài ra, liên quan đến phần công ty quản lý khuyên sử dụng TikTok Live như một phần của tiếp thị để bảo đảm cơ sở người hâm mộ ở Đông Nam Á, A khẳng định rằng công ty quản lý đã cố gắng biến mình thành một TikToker, nhưng phần này cũng bị bác bỏ.

Khẳng định của A về lời nói thô tục của công ty quản lý cũng được tiết lộ là bắt nguồn từ quá trình đề cập đến các vấn đề chỉ ra chứ không phải lời nói thô tục hoặc chỉ trích theo tình hình.

Trong khi đó, liên quan đến nội dung này, StarNews đã liên lạc để nghe ý kiến của A, nhưng không thể liên lạc được. Theo kết quả điều tra, người ta biết rằng A tiếp tục ngắt liên lạc ngay cả sau khi bị bác bỏ, bất chấp yêu cầu quay lại công bằng của công ty quản lý. Công ty quản lý đã yêu cầu trung gian từ Hiệp hội Nhà sản xuất Giải trí Hàn Quốc (sau đây gọi là Hiệp hội), nhưng tình hình là Hiệp hội bỏ qua yêu cầu tham dự và tiếp tục không phản hồi.

Người ta biết rằng phía công ty quản lý đang yêu cầu giải quyết xung đột hòa bình và quay lại thông qua nội dung thông báo liên tục. Phía công ty quản lý đang liên tục thúc giục A quay lại một cách chân thành, đồng thời đang xem xét các thủ tục tố cáo hình sự bao gồm nghi vấn lừa tố cáo liên quan đến hành động nộp đơn kiện dựa trên bằng chứng giả mạo và các khẳng định bóp méo, cũng như tình hình A đã trái phép lấy ra các mặt hàng có giá trị cao bên trong công ty quản lý liên quan đến trộm cắp và chiếm đoạt tài sản.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.