Na Na Na (Nana) trình diện nhân chứng và phẫn nộ → Rơi nước mắtLiếc nhìn bị cáo, kích động "vô số thủ phạm" [Star hiện trường tổng hợp]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Ca sĩ kiêm diễn viên Nana xuất thân từ After School, một nhóm nhạc bị thiệt hại do xâm nhập nhà riêng, đã có mặt tại phiên tòa với tư cách là nhân chứng và không thể che giấu cảm xúc dâng cao của mình.

Vào ngày 21, bộ phận hình sự đầu tiên (Da) của Tòa án quận Uijeongbu, (Giám đốc Kim Kook Sik) đã tiến hành phiên xét xử lần thứ ba của ông A, người bị bắt và khởi tố với tội danh cướp tài sản.

Tại phiên tòa hôm nay, Nana và mẹ của cô ấy, những người chịu thiệt hại về vụ cướp, đã có mặt với tư cách là nhân chứng.

30 phút trước phiên tòa, Nana xuất hiện trước tòa trong bộ quần áo giản dị. Với khuôn mặt không trang điểm, anh ấy hạ khẩu trang xuống và nở nụ cười.

Nana đã nói với phóng viên trước tờ báo nhân chứng rằng "Tôi quá căng thẳng nên đã uống thuốc an thần. Tôi cố gắng kiểm soát cảm xúc thật tốt", anh nói. Ông nói: "Tôi nghĩ rằng tôi sẽ nói một cách minh bạch tất cả những gì tôi có".

Ông cũng bày tỏ suy nghĩ về A, người đang phủ nhận các cáo buộc. Nana nói: "Tôi cảm thấy rất mỉa mai khi đến được vị trí này. Chỉ cần nói thật, minh bạch, tôi tự hỏi liệu có một phán quyết đúng đắn hay không. Tôi sẽ trở về an toàn", ông nói.

Sau đó, Nana xuất hiện tại tòa và bày tỏ sự tức giận khi hướng về phía cô A và nói: "Vui không?" Tiếp đó, ông A nói với A: "Thật thú vị khi làm những hành động như cướp bóc và đi lại theo ý mình. Nhìn thẳng vào mắt mình đi. Anh ấy hỏi có vui không. Cô A không tránh ánh mắt của Nana và nhìn chằm chằm.

Nana, người đang ngồi ở vị trí nhân chứng, bày tỏ tâm trạng hoang đường với thẩm phán: "Tôi nghĩ đó là một tình huống đáng sợ".

Thẩm phán nói với Nana, người được nâng cao, "Nhân chứng, xin hãy giữ phép tắc của tòa án vì đây là tòa án. Tất cả mọi người tập trung ở đây đều sẵn sàng lắng nghe tình hình một cách cẩn thận".

Nhưng Nana không thể bình tĩnh lại và nhìn chằm chằm vào cô A. Theo đó, vị thẩm phán nói: "Nếu cứ nhìn chằm chằm vào bị cáo thì sẽ được nâng cấp (tờ báo nhân chứng) không được suôn sẻ". Nana nói: "Không thể nào không nâng cấp được".

Nana, người đã tuyên thệ làm chứng, đã giải thích về tình hình tại thời điểm xảy ra vụ việc trên tờ báo nhân chứng phía công tố viên. Đang ngủ trong phòng thì nghe thấy tiếng động phát ra từ phòng khách, Nana nói: "Tôi nghe thấy tiếng rên rỉ của mẹ. Tôi nghe thấy âm thanh gấp gáp. Tôi hồi tưởng lại rằng âm thanh mà tôi đã nghe chính xác của mẹ là 'Đi ra ngoài đi, tại sao lại như vậy'.

Nana kể lại: "Đầu tiên, tôi nghe thấy tiếng động trong phòng, cảm nhận được nguy hiểm và cẩn thận rời khỏi đó", cô cho biết cô A đang siết cổ mẹ trong phòng khách. Anh chia sẻ: "Khi chứng kiến cảnh tượng đó, tôi cũng đang rất phấn khích và trước tiên tôi muốn nhanh chóng đi để tách mẹ và người đàn ông kia ra".

Liên quan đến tình huống cầm vũ khí và đối đầu, Nana đã nghĩ rằng "phải lấy nó" khi nhìn thấy con dao (đặt trên sàn). Thấy hành vi của tên tội phạm trước đây, tôi nghĩ hắn cầm dao thì làm được gì cũng được nên cố gắng tự vệ", ông giải thích. Về thời gian xảy ra xô xát với bị cáo, "Tôi không nhớ chính xác thời gian. Anh ấy nói thêm rằng "Tôi cảm thấy đó là khoảng thời gian rất dài".

Nana đã làm chứng cụ thể về tình huống cấp bách mà bị cáo chống cự bằng cách nắm lưỡi dao bằng hai tay. Nana nói: "Khi tôi vung nó (bị cáo) đã dùng hai tay nắm lấy lưỡi dao. Tôi đang cầm dao bằng một tay nên rất thiếu sức mạnh. Vì vậy, tôi không còn cách nào khác ngoài việc vung vẩy tất cả những gì tôi nhìn thấy. Vì vậy, tôi đã đấm vào mặt. Dù vậy, đến cuối cùng tôi vẫn không buông con dao ra. Trong lúc đó, mẹ tỉnh dậy. Mẹ đang cầm dao cùng với tôi. Ba người cầm con dao đó, đấu tay đôi", anh kể lại.

"Mẹ và tôi là con gái, tên cướp là một người đàn ông đeo găng tay. Vì thiếu sức nên đã hét lên "Cứu tôi với". Không có ai nghe cả. Sau một thời gian dài như vậy, tôi đã nói 'Làm ơn thả con dao ra'. Tôi bắt đầu thuyết phục anh ta rằng: "Tôi không có ý định đâm, hãy thả tôi ra".

Về tình hình sau khi khống chế bị cáo, Nana đã "thuyết phục và van xin". Bắt con dao đeo găng tay buông tay, bảo mẹ bỏ con dao đi, bị cáo run. Cổ tôi bị thương vì dao tôi vung, máu chảy một ít, anh bảo tôi: "Em sai rồi, cứu em với". Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi phải ổn định lại hình ảnh của tên cướp trước tiên. Nana giải thích rằng tại thời điểm xảy ra vụ việc, bị cáo đã trấn an và ra lệnh cho mẹ gọi 112 bằng khẩu hình miệng.

Nana phủ nhận mạnh mẽ cáo buộc "chia sẻ 40 triệu won và chứng minh nhân dân" mà bị cáo khẳng định trong tờ báo nhân chứng của bên biện hộ cho bị cáo. Luật sư hỏi: "Bị cáo có bao giờ hỏi: "Vào thời điểm xảy ra vụ việc, mẹ anh cần 40 triệu won chi phí bệnh viện không?". Nana trả lời: "Khi nói về việc xuất huyết não của mẹ, cô nói: "Tôi cần phẫu thuật chi phí bệnh viện gấp". Nghe nói là đã định ăn trộm tiền để lấy tiền viện phí. Tuy nhiên, tôi chưa từng nghe nói về số tiền 40 triệu won.

Về lý do thuyết phục, trấn an và nói chuyện với bị cáo lúc đó, Nana nói: "Anh chàng kia đang run rẩy vì chảy máu. nhìn còn trẻ hơn cả mình nữa Run như vậy, làm sao mà người ta có thể không lung lay được. Khoảnh khắc đó tôi đã bị người bạn đó lay động. Thật đáng tiếc", anh tâm sự. Tiếp đó, "Tôi tò mò không biết tại sao người bạn đó lại làm hành động này. Và tôi đã nghe chuyện bệnh viện của mẹ. Khoảnh khắc đó thật sự rất dao động. Tôi cảm thấy tiếc nuối nên tha thứ cho anh hay để anh đi", anh bày tỏ tâm trạng lúc đó.

Về lý do trao đổi số điện thoại với bị cáo, Nana cũng nói: "Sau khi hỏi hết mọi chuyện, tôi muốn tin tưởng người bạn này dù chỉ một chút. Anh giải thích: "Tôi cảm thấy lòng mình rung động và tiếc nuối nên sau những đắn đo đó, tôi nghĩ mình phải biết số điện thoại bằng cảm xúc của khoảnh khắc đó". Tuy nhiên, ông phủ nhận lập luận của bị cáo về việc đưa chứng minh nhân dân cho bị cáo.

Sau khi kết thúc cuộc thẩm vấn nhân chứng, Nana đã phàn nàn về chấn thương tâm lý nghiêm trọng do vụ việc lần này. Nana nói: "Đầu tiên, sau khi trải qua vụ việc này, tôi nghĩ mình không sao. Nhưng tôi không biết rằng nó vẫn như một chấn thương tâm lý trong cuộc sống. Nếu sự việc được giải quyết nhanh chóng thì tôi vừa cầu nguyện vừa đến đây" và nói "Nhà tôi không còn là nơi an toàn nữa". Ngay cả trong nhà, bạn luôn phải căng thẳng và kiểm tra vào một thời điểm nào đó. Mở hé cửa, dù có giao hàng đến thì tôi vẫn mang theo bình xịt tự vệ ra ngoài", anh thổ lộ.

Tiếp đó, Nana nói về tình hình phiên tòa kéo dài: "Theo tôi, tôi đã cho người bạn này cơ hội càng nhiều càng tốt để phù hợp với hoàn cảnh đó, và tôi nghĩ rằng tôi đã đưa ra lựa chọn đúng đắn. Nhưng tại sao phiên tòa lại kéo dài như vậy, tại sao chúng tôi phải chịu sự sỉ nhục. Tôi cảm thấy như mình bị hại vô số lần", ông thổ lộ.

Mặc dù vậy, Nana vẫn thể hiện tình cảm phức tạp với bị cáo. Nana nhìn bị cáo và nói: "Làm ơn dừng lại đi". Tiếp đó, anh chia sẻ: "Tôi bước vào thẩm phán với tâm trạng tức giận, nhưng khi nói về vụ án như thế này, tôi cảm thấy thật đáng thương. Tôi hy vọng bản án sẽ dài hơn và không lớn hơn nữa (Mong rằng) tôi sẽ dừng lại ở đây để tự kiểm điểm bản thân".

Tiếp theo, tờ báo nhân chứng của Shin - mẹ của Nana - đã được tiến hành. Shin giải thích rằng vào thời điểm xảy ra vụ việc, anh đã ra phòng khách vì tiếng chó sủa từ phòng trong và gặp bị cáo không quen biết. Về hình ảnh của bị cáo lúc đó, Shin nói: "Khi tôi ra ban công, tôi đang cầm con dao ở bên phải và tiến vào. Tôi đã định đóng cửa. Tôi ngăn cản không cho vào được nhưng vì quá sức nên (bị cáo) mới vào được bên trong", anh nhớ lại.

Sau đó, về tình trạng bị cáo siết cổ bằng hai cánh tay, ông Sinh khai: "Cắn tựa đề. Khi được hỏi về tâm trạng lúc đó, cô trả lời: "Tôi chỉ nghĩ đến con gái trong phòng". Nghe lời mẹ, Nana cuối cùng đã rơi nước mắt.

Về thời điểm con gái Nana đi ra phòng khách, Shin nói: "Tôi không nhớ lúc đó. Lúc đó tôi gần như ngất xỉu. Khi tỉnh dậy thì có con gái bên cạnh", bà kể. Khi được hỏi "Bạn có thấy Nana vung dao rơi xuống sàn nhà không?" "Tôi không thấy. Anh ấy trả lời rằng "Lúc đó tôi đã ngất xỉu".

Sau khi tỉnh táo lại, Shin làm chứng về tình hình: "Ba người đã cùng nhau cầm (con dao)". Khi được hỏi có đánh nhau để phơi khô bị cáo không thì trả lời: "Lúc đó không phải là tình huống có thể đánh nhau được. Chỉ có 3 người đang cầm dao", ông giải thích.

Về tình trạng sức khỏe hiện nay, "Bây giờ tôi đang tiếp tục điều trị vật lý. Anh ấy nói rằng "Vì đang được điều trị nên cơ thể đã đỡ hơn rất nhiều".

Trong khi đó, sáng 15/11 năm ngoái, A đột nhập vào khu dân cư của Nana ở phường Acheon, thành phố Guri, tỉnh Gyeonggi và bị buộc tội dùng hung khí đe dọa mẹ con bà để cướp tiền. Vào thời điểm đó, hai mẹ con Nana đã đánh nhau với cô A để khống chế và báo cảnh sát. Nana và mẹ cô bị thương trong quá trình này.

A tố cáo Nana với tội danh giết người không thành và gây thương tích đặc biệt, nói rằng cô đã bị tổn thương trong quá trình áp chế cô ấy. Cảnh sát nói rằng hành vi của Nana là một biện pháp phòng vệ chính đáng và không chuyển sang "không có cáo buộc". Sau đó, Nana đã kiện A với cảnh sát về tội vu cáo.

Ông A thừa nhận sự thật đã đột nhập vào nhà tôi hoặc tôi trong phiên xét xử đầu tiên, nhưng khẳng định rằng ông không có mục đích cướp bóc. Ngoài ra, ông A cũng không biết đó là nhà của ông hoặc nhà của ông, và khẳng định ngay từ đầu ông đã không đột nhập với vũ khí của mình.

HĐXX đã quyết định phiên tòa tiếp theo sẽ diễn ra vào 11h30 ngày 12/5.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.