"NU'EST W là duy nhất của mình."" Lý do bị kiện Daniel Mandore [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Công ty giải trí Adoor chỉ thông báo hủy hợp đồng độc quyền với Daniel (21 tuổi) trong số các thành viên của nhóm nhạc New Jins và lý do tiến hành tố tụng bồi thường thiệt hại đã được tiết lộ tại tòa án.

Theo Newsis vào ngày 2, Tòa án Trung ương Seoul (Giám khảo Nam In Soo) đã tổ chức phiên bào chữa thứ ba cho vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại 31 tỷ won với đối tượng là Daniel, mẹ của anh ấy và cựu đại diện cửa cá Min Hee Jin (hiện là đại diện của OK Records).

Đại diện pháp lý của Odo đã chỉ ra rằng Daniel là thành viên duy nhất trong nhóm thực hiện các hoạt động âm nhạc độc quyền, hoạt động thương mại độc đoán (phát hành tạp chí), thành lập một tổ hợp thay thế cho các công ty giải trí và ký kết hợp đồng kép với vốn Trung Quốc, trái lại, anh ta đổ lỗi hoặc che giấu sự tin cậy của bản thảo.

Đặc biệt, Odor khẳng định Daniel đã cố gắng hoạt động giải trí độc lập mà không bao gồm họ. Vào ngày 25 và 26 tháng 3, ngay sau quyết định tạm thời vào ngày 21 tháng 3 năm ngoái, một đại diện pháp lý đã đưa ra bằng chứng về cuộc trò chuyện giữa cựu đại diện Min, mẹ của Newjins và luật sư.

Phía Odo chỉ ra: "Nếu nhìn vào nội dung cuộc trò chuyện, có một câu chuyện về bản ghi âm tạm thời và một nội dung khác xuất hiện từ phía Imperial Orange (EO) rằng chi phí sản xuất và nghệ sĩ đã được chi trả 175.000 đô la. Thông qua nội dung này, chúng tôi đã nắm bắt được rằng đã được tiến hành thu âm cùng với Imperial Orange và chi phí sản xuất và nghệ sĩ".

Ngay cả khi việc quay MV bị gián đoạn, các hoạt động giải trí như ca hát đã được thực hiện đáng kể. Ngày 19/5, khoảng hai tháng sau cùng năm, Daniel đã được đăng tải trên tài khoản chính thức của EO.

Phía Odoor chỉ trích: "Nếu không thông qua bản thảo mà vẫn biểu diễn hoặc hát thì sẽ vi phạm hợp đồng độc quyền. Phía bị cáo khẳng định nếu không có kết quả như MV thì sẽ không vi phạm hợp đồng. Tuy nhiên, phía bị cáo cho rằng họ đang che giấu kết quả".

Đặc biệt, lập trường cho rằng hoạt động này càng gây sốc hơn khi được thực hiện sau ngày 21/3 khi Odoor giành chiến thắng trong vụ kiện "Bảo toàn vị thế công ty quản lý và tạm thời cấm ký hợp đồng quảng cáo". Mặc dù tòa án đã đưa ra phán quyết rằng hợp đồng độc quyền giữa New Jin và O'Dawn có hiệu lực nhưng họ đã phớt lờ công ty quản lý và tiến hành các hoạt động độc lập.

Trong các hoạt động giải trí độc lập của Daniel cũng có các hoạt động thương mại (người mẫu quảng cáo). Ở đây bao gồm chụp ảnh họa báo Elle Singapore, tiến hành hợp đồng 2 bên với thương hiệu đồng hồ nổi tiếng Omega, và chụp ảnh người mẫu cho tạp chí Paris Capital.

Phía Odo chỉ ra: "Tất cả các tạp chí này đều là tạp chí thương mại, chỉ có thể nói rằng họ đã làm người mẫu dựa trên sự nổi tiếng của các nghệ sĩ văn hóa nghệ thuật đại chúng. Họ khẳng định rằng hợp đồng với nguyên đơn không phải là vi phạm vì họ không viết hợp đồng và không nhận tiền. Tôi nghĩ rằng vi phạm không phụ thuộc vào hợp đồng hay giá cả".

Hành vi ký kết một hợp đồng tương tự và tương tự với hợp đồng độc quyền cũng được tiết lộ. New Jins đã thành lập một tổ hợp với mục đích kinh doanh giải trí. Phía Daniel phản bác rằng "Không có vấn đề gì vì chỉ chi trả chi phí", nhưng Adobe phản bác rằng "Trong văn bản quy ước tổ hợp cũng ghi doanh thu là tổ hợp phân phối, và cuối cùng chi phí chỉ là vì lợi nhuận".

Trên thực tế, vào ngày 21 tháng 3 năm ngoái, bất chấp quyết định tạm thời xác nhận địa vị công ty giải trí của Adoor, buổi biểu diễn Complex Concert tại Hồng Kông của New Jins đã được bắt buộc. Lúc này, chi phí nhân công của nhân viên đã được chi cho chi phí tổ hợp, phía Odo cho biết.

Ngoài ra, phí thuê tại cuộc họp báo tuyên bố chấm dứt hợp đồng độc quyền của New Jins, phí thuê phòng tập mà cựu giám đốc Min dự định sử dụng cho các idol nam, phí logo "NJZ" và chi phí chụp ảnh họa báo mà New Jins đã sử dụng để tái ra mắt mà không có sự đồng ý của bất kỳ ai cũng đã được chi cho chi phí tổ hợp.

Phía Odo cho biết: "Cuối cùng, ngay cả khi chi trả chi phí, nếu chúng tôi thành lập một dự án kế hoạch giải trí với mục đích chi trả cho các hoạt động giải trí, chúng tôi sẽ ký một hợp đồng tương tự cho các hoạt động giải trí vi phạm hợp đồng độc quyền".

Đáng chú ý là thực tế đã ký hợp đồng kép với công ty mẹ vốn Trung Quốc. Được biết, công ty cũng đã gửi đề án bán cửa hàng cho ban giám đốc HYBE.

Liên quan đến vấn đề này, các thành viên New Jins đã trở lại sau phán quyết xác nhận hợp đồng độc quyền (vụ kiện tụng dự thảo) vào ngày 30/10/2018. Sau đó, Odor đã yêu cầu hủy hợp đồng kép. Tuy nhiên, không giống như các thành viên khác, Daniel nói rằng anh đã giữ kín sự thật về việc ký kết thỏa thuận hợp đồng độc quyền này đến cùng.

O'Door đưa ra câu hỏi: "Theo ghi âm của mẹ Daniel vào tháng 11 năm 25, mặc dù hành vi vi vi phạm hợp đồng độc quyền là nghiêm trọng nhất, nhưng khác với các thành viên khác, chúng tôi nhất quán không biết về việc vi phạm hợp đồng độc quyền và phản ứng với thái độ không tính toán những gì đã qua". Tiếp đó, công ty cho biết thêm: "Daniel dường như không có ý định sửa chữa hoặc xử lý tương ứng. Thật khó để kỳ vọng vào việc khôi phục mối quan hệ tín nhiệm và bất hợp tác liên quan đến việc sửa chữa hành vi vi phạm pháp".

Tuy nhiên, phía Daniel đã đứng ra phản bác: "Chúng tôi đã nhắm mục tiêu giống như chỉ có Daniel là vi phạm".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.