* Translated by Papago

Starnews

Yoo Seung Joon phủ nhận tham gia nghĩa vụ quân sự với mong muốn của quốc gia [hiện trường ngôi sao]

Cập nhật:

Yoon Sanggeun

*Nội dung này được dịch bằng AI.

/Ảnh = YouTube của Yoo Seung Jun
/Ảnh = YouTube của Yoo Seung Jun
/Ảnh = Tài khoản YouTube của Yoo Seung Jun
/Ảnh = Tài khoản YouTube của Yoo Seung Jun

Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ 3 về vụ kiện phát hành visa cho ca sĩ Yoo Seung Joon sang Hàn Quốc, phía Tổng lãnh sự quán LA đã đưa ra lập trường.

Tòa án Tối cao Seoul số 8-2 (tôi) đã mở phiên bào chữa đầu tiên của phiên tòa phúc thẩm vào ngày 3 để kháng cáo vụ kiện hủy bỏ việc từ chối cấp giấy chứng nhận do Yoo Seung Jun đệ trình lên Tổng lãnh sự quán LA.

Cùng ngày, luật sư của Tổng lãnh sự quán LA tại tuần đầu tiên đã phán đoán một cách rõ ràng rằng phán quyết của phiên tòa sơ thẩm là hành vi mà Yoo Seung Jun đã thể hiện trong quá khứ đã đi chệch mục đích của trường đại học với mục đích trốn nghĩa vụ quân sự. Sau trường hợp của Yoo Seung Jun, một số thiết bị thể chế đã được sửa đổi để ngăn chặn các trường hợp như Yoo Seung Jun tái diễn. Yoo Seung Jun đã trở thành một biểu tượng của việc trốn nghĩa vụ quân sự trong xã hội Hàn Quốc. Ông chỉ ra rằng "Tôi nghĩ rằng kết luận của phán quyết sơ thẩm không phải là bất kỳ phán quyết hợp lý nào được yêu cầu trong vụ án này mà là dựa vào phán đoán quá mức về sự chân thành".

Theo mục đích của phán quyết đầu tiên, ngay cả khi Yoo Seung Joon đã có lỗi trong quá khứ, nhưng bây giờ đã qua một thời gian dài, việc cấm anh ta nhập cảnh vào Hàn Quốc vẫn là một hành động quá mức. Việc cấp visa F-4 có thể gây ra hiệu quả thực tế khi đưa người nước ngoài Yoo Seung Joon vào làm thành viên kinh tế, văn hóa xã hội của Hàn Quốc. Ông nói: "Tôi nghi ngờ liệu quốc gia có phù hợp với Yoo Seung-joon, một người nước ngoài đã tự mình từ bỏ quốc tịch Hàn Quốc với mục đích trốn nghĩa vụ quân sự hay không".

Luật sư nói: "Yoo Seung Jun là người đã từ bỏ quốc tịch Hàn Quốc vì trốn nghĩa vụ quân sự, và trong quá trình đó, nhiều thanh niên ở Hàn Quốc đang phải chịu nghĩa vụ quân sự, và nhiều người ở Hàn Quốc đã phải chịu nghĩa vụ quân sự. Rõ ràng có những người nghĩ rằng họ không thể đi vì họ có nghĩa vụ quân sự theo hiến pháp Hàn Quốc. Trong tình huống này, nếu giấy chứng nhận được cấp, bạn có thể được miễn nghĩa vụ quân sự nếu bạn hy vọng vào cơ quan nhà nước và chỉ có thể nhận được quyền công dân Mỹ, hoặc nếu bạn rời nước ngoài đến tuổi kết thúc nghĩa vụ quân sự, bạn có thể nhận được bất cứ lợi ích nào tương tự như người dân Hàn Quốc, và điều này có thể làm tổn hại nền tảng không khí lớn của việc thực hiện nghĩa vụ quân sự theo hiến pháp.

Mặt khác, luật sư Yoo Seung Jun cho biết: "Trong số những gì phía bị cáo nói, không có một lời nào về phán quyết thứ nhất của Tòa án Tối cao và phán quyết thứ hai của vụ kiện. Tôi đã lặp đi lặp lại câu chuyện tương tự trong 10 năm. Cuối cùng, anh ấy đang nói rằng anh ấy không thể gửi nó vì anh ấy đã trốn nghĩa vụ quân sự. Nếu anh ấy nói ngược lại, anh ấy sẽ không cho thị thực cho dù tòa án có phán quyết như thế nào. Bản chất của vụ việc này không phải là trốn nghĩa vụ quân sự mà là chủ nghĩa pháp trị. Theo chủ nghĩa pháp trị, không có lý do cấm nhập cảnh theo luật kiều bào ở nước ngoài và luật quản lý xuất nhập cảnh. Anh ấy trả lời rằng "Hãy xem xét kỹ phán đoán về sự bất hợp pháp của quyết định cấm nhập cảnh".

Bộ phận thứ 5 của Tòa án hành chính Seoul, nơi chịu trách nhiệm xét xử phiên tòa sơ thẩm, đã đồng ý với Yoo Seung Jun tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 8 năm 2025. Tổng lãnh sự quán Los Angeles không đồng ý với kết quả của bản án sơ thẩm và đã đệ đơn kháng cáo thông qua đại diện tố tụng.

Vào thời điểm đó, tòa án cho biết: "Chúng tôi đã phán đoán rằng rất khó để thấy rằng lời nói và hành động của Yoo Seung Joon có thể gây tổn hại đến lợi ích của an ninh Hàn Quốc, duy trì trật tự và quan hệ ngoại giao. Khi so sánh lợi ích công cộng có thể đạt được khi cấm Yoo Seung Joon vào Hàn Quốc, mức độ xâm phạm đối với Yoo Seung Joon lớn hơn và vi phạm nguyên tắc tỷ lệ".

Tuy nhiên, tòa án cho biết thêm: "Kết quả tuyên án lần này không có nghĩa là hành vi trong quá khứ của Yoo Seung Joon là phù hợp. Ngay cả khi Yoo Seung Joon được phép nhập cảnh và ở lại Hàn Quốc, tôi nghĩ rằng không có lo ngại rằng sự tồn tại hay hoạt động của Yoo Seung Joon sẽ ảnh hưởng đến bất lợi hoặc an toàn của Hàn Quốc". Ngoài ra, tòa án cũng bác bỏ toàn bộ vụ kiện đầu tiên để xác nhận sự tồn tại của lệnh cấm nhập cảnh mà Yoo Seung Joon đưa ra: "Không có quyết định cấm nhập cảnh vào năm 2002 của Bộ Tư pháp".

Yoo Seung-joon đã không thể đặt chân đến Hàn Quốc trong 24 năm do tranh cãi trốn nghĩa vụ quân sự, và tiếp tục tố tụng yêu cầu hủy bỏ việc từ chối cấp giấy chứng nhận để xin nhập cảnh ba lần.

Nhưng Yoo Seung Jun đã làm hết sức mình vào tháng 6 vừa qua. Thông qua đoạn video có tiêu đề "Bây giờ tôi định dừng lại" đã thể hiện quyết tâm kết thúc cuộc chiến nhàm chán trong 24 năm.

Yoo Seung Jun nói: "Tôi nghĩ đây sẽ là video cuối cùng. Trong thời gian qua tôi đã rất đau đớn và cố gắng truyền tải tấm lòng của mình bằng nhiều cách. Thực ra ngay từ đầu tôi đã không bắt đầu kênh này để kể câu chuyện của mình, nhưng cuối cùng tôi lại lôi chuyện của mình ra như thể tôi đang dậm chân tại chỗ như thế này. Nhưng sự thật không có nghĩa là mọi người không nhận ra cũng không thay đổi, chỉ cần các bạn hiểu lòng tôi là đủ", ông viết.

Yoo Seung Jun nói: "Tôi cũng đã tự hỏi mình vô số lần. Khi trả lời câu hỏi 'Tại sao bạn không thể quên và nhớ Hàn Quốc đến vậy?' tôi đã nhận ra. Bây giờ tôi không cần dành thời gian và nhiệt huyết để giải thích lý do, giải thích hiểu lầm và biện hộ cho bản thân nữa. Tôi đã duy trì kênh YouTube trong nhiều năm mà hầu như không đăng video lên vì muốn sửa chữa những điều không đúng. Tôi đang chờ đợi một ngày nào đó tôi có thể cất lên tiếng nói của mình một cách đàng hoàng. Nhưng bây giờ thực sự không sao. Chỉ cần được trò chuyện với các bạn như thế này là đủ rồi. Chân thành cảm ơn các bạn đã lắng nghe và ủng hộ câu chuyện của tôi", anh chia sẻ.

Tiếp đó, anh ấy nói: "Nhìn lại thì tôi đã sống rất cố chấp trong một thời gian dài để chứng minh một sự thật duy nhất rằng 'tôi không phải là người như họ nói'. Tất nhiên tôi nghĩ rằng bây giờ cũng không phải là không phải. Nhưng bây giờ dù ai đó có nghĩ khác về tôi cũng không sao. "Tôi đã nhận được quá nhiều tình yêu, tràn đầy sự biết ơn và hạnh phúc hơn bất cứ điều gì. Anh thổ lộ: "Nếu có ai bị tổn thương vì tôi, mong mọi người hãy rộng lượng tha thứ cho tôi".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Tin đề xuất

Tin thịnh hành

Lựa chọn biên tập

Tin giải trí mới nhất