"Hãy đến Sorok Island" vs "Kết luận là thân Nhật là nguy hiểm"…gia tộc Ha Young liên tục gây tranh cãi về 'thân Nhật' [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Quanh những nghi vấn thân Nhật của gia tộc nữ diễn viên Ha Young, tác giả So Jae-won và nhà sử học Sim Yong-hwan đã lên tiếng với những quan điểm khác nhau.

Gần đây, Ha Young xuất hiện trên chương trình 'Những đứa trẻ có vấn đề trên mái nhà' của KBS 2TV và tự hào nhắc đến việc gia đình mình là thế hệ thứ tư làm bác sĩ. Tuy nhiên, sau khi phát sóng, những nghi vấn thân Nhật về cụ ngoại của Ha Young đã được nêu ra. Trước đó, tác giả So Jae-won — người viết kịch bản gốc của bộ phim 'Nguyện vọng' — đã đăng tải trên SNS cá nhân vào ngày 11 để phê phán phát ngôn của Ha Young, đồng thời chia sẻ kinh nghiệm của mình khi thăm Sorok Island.

Tác giả So Jae-won chỉ ra rằng Sorok Island là nơi có lịch sử mà cả thời kỳ Nhật chiếm đóng Hàn Quốc và chính phủ Hàn Quốc sau đó đều không thể tự hào. Thực tế, theo 'Điều tra tình trạng nhân quyền của những bệnh nhân phong' của Ủy ban Nhân quyền Quốc gia năm 2005, Bệnh viện Sorok Island đã thực hiện cắt ống dẫn tinh trùng bắt buộc cho 1.191 bệnh nhân phong từ năm 1949 đến 1958, và áp dụng chính sách chỉ cho phép các cặp vợ chồng đã phẫu thuật sống chung với nhau.

Những thí nghiệm đau đớn cũng được tiến hành, trong đó các bác sĩ cắm kim vào ngực bệnh nhân để phát hiện vi khuẩn từ tủy xương, và một số bệnh nhân đã có sức khỏe suy giảm và tử vong trong quá trình này. Thi thể của những bệnh nhân tử vong đã được sử dụng để thực hành phẫu thuật giải phẫu mà không có sự đồng ý của người thân. Phẫu thuật thi thể tiếp tục cho đến những năm 1960, cách ly bắt buộc cho đến những năm 1970, và phá thai cũng như phẫu thuật triệt sản tiếp tục cho đến những năm 1980.

Tác giả So Jae-won nói: "Đối với một số người bình thường, y thuật là nghệ thuật nhân đạo để cứu sống con người, nhưng ở Sorok Island, nó là nghệ thuật giết người. Nếu bạn thực sự tự hào về những tổ tiên như vậy, hãy đến Sorok Island. Hãy đối mặt với lịch sử bi thảm của thời kỳ Nhật chiếm đóng và những gì Đại Hàn Dân Quốc đã gây ra! Hãy chắc chắn xác nhận bằng hai mắt và tai của bạn xem ba centimet lưỡi của bạn đã làm cho những hy sinh quý giá và lịch sử bất công, uất hận trở nên tầm thường như thế nào!" — ông nói với giọng cao.

Trước đó, cụ ngoại của Ha Young được xác định là bác sĩ Ahn Sang-ho thời kỳ Nhật chiếm đóng, và hồ sơ cho thấy ông ấy có tên trong danh sách thành viên hội đồng của Taejeong, một tổ chức thân Nhật, vào năm 1916, khiến những nghi vấn thân Nhật được nêu ra. Thêm vào đó, quá trình làm việc của ông ngoại An Bu-ho (Prof.) tại Bệnh viện Sorok Island cũng được xem xét lại, làm mở rộng tranh cãi.

Trong bối cảnh này, Giám đốc Sim Yong-hwan của Viện Nghiên cứu Giáo dục Lịch sử Sim Yong-hwan đã bày tỏ quan điểm khác biệt hơi khác trên SNS cùng ngày. Trước tiên, ông chỉ ra rằng lý thuyết độc sát của Vua Gojong chỉ là tin đồn đã trở thành nguyên nhân của Phong trào 3.1, chứ không phải sự thật lịch sử, và việc coi Ahn Sang-ho là thân Nhật chỉ vì ông ấy là bác sĩ riêng của vua vào thời đó là sai lầm.

Giám đốc Sim Yong-hwan thừa nhận rằng Ahn Sang-ho là một tinh hoa của thời đại, là thành viên của Taejeong mà nhiều nhân vật thân Nhật tham gia, và có bằng chứng cho thấy gia đình ông ấy đã được chính quyền Nhật sử dụng để quảng bá chính sách, do đó ông không phải là một nhân vật đáng được tôn trọng. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng trong tình huống mà các hành động phục vụ thân Nhật cụ thể chưa được làm rõ, việc kết luận ai đó là 'thân Nhật' chỉ dựa trên sự kiện tham gia một tổ chức cụ thể là một suy nghĩ nguy hiểm.

Ông cũng bình luận về bối cảnh tranh cãi leo thang, nói: "Cụ ngoại của nữ diễn viên là một tinh hoa y học xuất sắc được ưu ái của Hoàng tử Uikhi còn trẻ, và có vẻ như ông ấy cũng không bỏ qua trách nhiệm xã hội ở một mức độ nào đó. Tất nhiên, nếu các hành động phục vụ thân Nhật cụ thể của ông ấy được tiết lộ, ông ấy sẽ trở thành thân Nhật, nhưng đó là chuyện phải nói sau khi những điều đó được tiết lộ" — ông khẳng định.

Trong khi tác giả So Jae-won đã chỉ trích mạnh mẽ phát ngôn hấp tấp của Ha Young bằng cách đặt lịch sử bi thảm của Sorok Island lên hàng đầu, Giám đốc Sim Yong-hwan đã tập trung vào việc cảnh báo về tính chặt chẽ của định nghĩa 'thân Nhật' và sự quá khích của dư luận. Cả hai bài viết đều đồng ý rằng phát ngôn trên sóng của Ha Young là nguyên nhân gây ra tranh cãi, nhưng họ cho thấy sự khác biệt rõ ràng trong đối với những nghi vấn thân Nhật xung quanh gia tộc Ha Young.

Trong khi đó, phía Ha Young đã nói: "Chúng tôi đã xác nhận rằng hồ sơ cho thấy cụ ngoại Ahn Sang-ho thực sự có tên trong danh sách thành viên hội đồng của Taejeong vào năm 1916. Chúng tôi xin chân thành xin lỗi vì đã vội vàng trả lời 'không có cơ sở' mà không có đủ xác minh, gây ra sự nhầm lẫn."

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.