'Kim Soo-hyun danh dự bị tổn hại bị bắt' Kim Sae-ui "cơ quan điều tra hãy hủy bỏ lệnh tịch thu"[StarIssue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Người điều hành kênh Garo Seoro Research Institute (sau đây gọi là Garo Seoro) Kim Se-ui (CEO) đã đưa ra phản ứng bằng cách nộp đơn yêu cầu hủy bỏ và thay đổi quyết định liên quan đến lệnh tịch thu của cơ quan điều tra trước phiên tòa đầu tiên về các tội danh bao gồm tổn hại danh dự của diễn viên Kim Soo-hyun.

Theo xác nhận của StarNews, Kim Se-ui (CEO) đã nộp đơn khiếu nại lên tòa án vào ngày 4 để yêu cầu hủy bỏ và thay đổi quyết định liên quan đến lệnh tịch thu của cơ quan điều tra trước phiên tòa đầu tiên về các tội danh vi phạm Luật Thông tin Liên lạc (tổn hại danh dự) v.v. được xét xử bởi Tòa án Trung ương Seoul, Phòng xét xử Hình sự 14 độc lập vào ngày 14 tới. Cùng với đó, thông qua luật sư, ông cũng đã nộp đơn yêu cầu tạm dừng thi hành liên quan.

Khiếu nại lên tòa án là thủ tục yêu cầu tòa án hủy bỏ hoặc thay đổi quyết định của cơ quan điều tra khi không chấp nhận quyết định đó. Điều này có nghĩa là yêu cầu hủy bỏ hoặc thay đổi quyết định từ chối khi đã nộp đơn yêu cầu cơ quan điều tra trả lại tài sản bị tịch thu.

Trước đó, Park Jung-bo, Giám đốc Cục Cảnh sát Quốc gia Seoul, tại cuộc họp báo định kỳ tháng 11 năm 2025, đã thông báo rằng đội điều tra của Đồn Cảnh sát Gangnam sẽ tiếp tục đảm nhận 5 vụ án liên quan đến Kim Soo-hyun thu hút sự chú ý do Garo Seoro phơi bày, và nói rằng "Vụ án liên quan đến Kim Soo-hyun đã tiến hành điều tra đáng kể. Chúng tôi đã gửi tài sản bị tịch thu tới Viện Nghiên cứu Khoa học Pháp y Quốc gia (Viện Khoa học Pháp y) để chờ kết quả phân tích. Vì đây là những vụ án ở giai đoạn điều tra tương đối muộn, nên nhân viên hiện tại sẽ tiếp tục đảm nhận mà không thay đổi đội".

Trước phiên tòa này, Kim Se-ui (CEO) đã tham dự phiên tòa đầu tiên về các tội danh phổ biến thông tin sai lệch, theo dõi và đe dọa đối với YouTuber Tzuyang được xét xử bởi Tòa án Trung ương Seoul, Phòng xét xử Hình sự 20 độc lập vào ngày 13, mặc áo tù và tham dự, phủ nhận các tội danh, đồng thời vào cuối phiên tòa cũng kêu cứu về các vấn đề liên quan đến an toàn cá nhân tại nhà tạm giữ nơi ông bị giam giữ. Kim Se-ui (CEO) đã đề cập đến YouTuber Eun Hyun-jang và nói rằng "Tôi sẽ gửi 10 triệu won mỗi tháng vào tài khoản ký quỹ cho người đó để họ quấy rối tôi cho đến khi tôi tự kết thúc cuộc sống của mình. Bộ Cải huấn cũng đang chú ý đặc biệt rất nhiều để đảm bảo an toàn cho tôi", theo thông tin được truyền đạt.

Trong khi đó, Viện Kiểm sát Trung ương Seoul, Phòng Điều tra Tội phạm Phụ nữ và Trẻ em (Trưởng phòng Kiểm sát Park Ji-na) đã truy tố Kim Se-ui (CEO) với các tội danh bao gồm vi phạm Luật Thông tin Liên lạc (tổn hại danh dự), vi phạm Luật Xử phạt Tội phạm Tình dục (phổ biến tài liệu quay phim bằng camera v.v.), vi phạm Luật Xử phạt Tội phạm Theo dõi v.v.

Kim Se-ui (CEO) bị buộc tội phổ biến thông tin sai lệch rằng cố Kim Sae-won đã hẹn hò với Kim Soo-hyun, người trưởng thành, trong khoảng 6 năm từ khi cô ấy 15 tuổi (chưa thành niên) từ tháng 3 đến tháng 5 năm 2025 thông qua phát sóng trực tiếp YouTube và họp báo, và rằng nguyên nhân trực tiếp của cái chết của cô ấy là do áp lực thanh toán nợ từ Kim Soo-hyun. Ngoài ra, Kim Se-ui (CEO) cũng bị buộc tội tổn hại danh dự của Kim Soo-hyun bằng cách sáng tạo thông tin sai lệch bằng cách thao tác giọng nói của cố Kim Sae-won bằng cách sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) sinh tạo.

Tòa án đã tiến hành phiên thẩm vấn trước khi bắt giữ đối với Kim Sae-ui (thẩm vấn thực chất lệnh bắt) vào ngày 26 tháng 5, sau đó đã phát hành lệnh bắt giữ với lý do lo ngại về tiêu hủy bằng chứng và trốn chạy. Tại thời điểm đó, cảnh sát đã chỉ ra trong đơn yêu cầu lệnh bắt rằng "Kim Se-ui (CEO) biết rõ rằng Kim Soo-hyun không có thực tế hẹn hò với cố Kim Sae-won khi cô ấy còn là chưa thành niên và nguyên nhân dẫn đến cái chết của cô ấy không liên quan đến Kim Soo-hyun, nhưng vẫn phổ biến thông tin sai lệch với mục đích xúc phạm". Ngoài ra, "Thông qua họp báo vào ngày 7 tháng 5 năm 2025, ông đã phát lại tệp giọng nói của người quá cố được thao tác bằng AI và nói rằng 'Cố Kim Sae-won đã hẹn hò với Kim Soo-hyun từ khi còn học trung học và lần đầu tiên quan hệ tình dục vào mùa đông năm lớp 2 trung học', đó là thông tin sai lệch", theo thông tin được truyền đạt.

Sau đó, Kim Se-ui (CEO) đã yêu cầu tòa án xem xét lại quyết định bắt giữ, nhưng tòa án đã ra quyết định bác bỏ với lý do "yêu cầu không có cơ sở".

Viện Kiểm sát đã truyền đạt thông qua cáo trạng rằng Kim Se-ui (CEO) đã đe dọa phổ biến tài liệu liên quan đến Kim Soo-hyun trên phát sóng trực tiếp YouTube, và đã phát sóng thông tin sai lệch tổng cộng 25 lần trên YouTube với các phát biểu như 'Kim Soo-hyun đã hẹn hò với cố Kim Sae-won từ khi cô ấy học lớp 2 trung học', tổn hại danh dự của Kim Soo-hyun bằng cách tiết lộ thông tin sai lệch với mục đích xúc phạm.

Ngoài ra, Viện Kiểm sát cũng chỉ ra tội danh rằng Kim Se-ui (CEO) đã công khai ảnh phơi bày hạ thân của Kim Soo-hyun và nói rằng "Ngoài ảnh này, còn có những ảnh khác nữa. Tôi sẽ từng bước công khai những hành động vô liêm sỉ của Kim Soo-hyun", hành xử như sẽ liên tục công khai ảnh liên quan đến cuộc sống riêng tư nếu Kim Soo-hyun không công khai xin lỗi, và cưỡng ép Kim Soo-hyun thừa nhận và xin lỗi về mối quan hệ tình cảm với cố Kim Sae-won.

Tiếp theo, Viện Kiểm sát cũng cho rằng Kim Se-ui (CEO) đã đe dọa phía Kim Soo-hyun bằng cách nói rằng "Tôi hy vọng bạn biết rằng công ty sản xuất có thể yêu cầu Kim Soo-hyun bồi thường 120 tỷ won hoặc 180 tỷ won", hành xử như sẽ phổ biến tài liệu liên quan nếu bộ phim có sự tham gia của Kim Soo-hyun được công khai.

Điều đáng chú ý là Kim Se-ui (CEO), người đã liên tục phơi bày các vấn đề cuộc sống riêng tư của Kim Soo-hyun, sẽ đưa ra những lập luận gì trong phiên tòa đầu tiên liên quan đến tổn hại danh dự của Kim Soo-hyun.

Trước phiên thẩm vấn thực chất lệnh bắt, khi được hỏi liệu có thừa nhận các tội danh hay không, Kim Se-ui (CEO) đã nói rằng "Tôi sẽ không thừa nhận bất cứ điều gì và sẽ bác bỏ tất cả", và gọi lệnh bắt là "một bộ hồ sơ không đúng với những sự kiện cơ bản (sự thật)". Kim Se-ui (CEO) tiếp tục nói rằng "Vấn đề tranh chấp là chúng tôi đã nộp giọng nói được thao tác bằng AI, nhưng Viện Nghiên cứu Khoa học Pháp y Quốc gia nói rằng không thể xác định thao tác AI", và nói rằng "Cảnh sát Hàn Quốc phủ nhận Viện Khoa học Pháp y và tin tưởng công ty tư nhân được Kim Soo-hyun ủy thác, điều này không thể chấp nhận được".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.