[Độc quyền]'Kim Soo-hyun danh dự bị hủy hoại - bắt giữ' Phiên tòa của Kim Sae-ui cuối cùng được chuyển sang hội đồng xét xử

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Phiên tòa xét xử Kim Se-ui (CEO), người điều hành kênh Garo Sero Yeon-guso (sau đây gọi là Garo Sero), về tội danh hủy hoại danh dự diễn viên Kim Soo-hyun đã được chuyển sang hội đồng xét xử.

Theo kết quả điều tra của StarNews ngày 25, Tòa án Trung ương Seoul đã đưa ra quyết định tái định hướng vào ngày 19 đối với vụ án của Kim Se-ui (CEO) về tội vi phạm Luật Thông tin và Truyền thông (hủy hoại danh dự) và các tội danh khác. Vụ án này ban đầu được phân công cho Phòng Hình sự 14 (xét xử bởi một thẩm phán), nhưng theo quyết định tái định hướng, nó đã được chuyển sang Phòng Hội đồng Hình sự 26 (xét xử bởi ba thẩm phán).

Tái định hướng là một thủ tục để xem xét các vụ án đơn độc bởi hội đồng xét xử, xem xét tầm quan trọng của vụ án. Tòa án có thể phân công các vụ án có sự thật phức tạp hoặc vấn đề pháp lý, những vụ án có tác động xã hội lớn, hoặc những vụ án cần phán đoán chuyên môn cho hội đồng xét xử.

Hiện tại, trong phiên tòa này, quyết định truy tố có lệnh bắt giữ đã được đưa ra vào tháng 6 trước, phiên tòa đã bị hoãn và thay đổi hai lần, và Kim Se-ui (CEO) đã nộp đơn xin hủy bỏ và sửa đổi các quyết định liên quan đến việc cơ quan điều tra tịch thu, cũng như nộp đơn xin tạm dừng thi hành, và sau đó yêu cầu xét xử có sự tham gia của nhân dân, cho thấy có nhiều thay đổi ngay cả trước khi phiên tòa bắt đầu. Thêm vào đó, với quyết định của tòa án về tái phân công hội đồng xét xử dựa trên tính chất của vụ án, cũng có dấu hiệu của việc kéo dài phiên tòa.

Trong khi đó, Phòng Điều tra Tội phạm Phụ nữ và Trẻ em số 2 của Viện Kiểm sát Trung ương Seoul (Trưởng phòng Park Ji-na) đã truy tố Kim Se-ui (CEO) với lệnh bắt giữ về tội vi phạm Luật Thông tin và Truyền thông (hủy hoại danh dự), vi phạm Luật Xử phạt Tội phạm Tình dục (phát tán vật liệu quay bằng camera, v.v.), vi phạm Luật Xử phạt Theo dõi, và các tội danh khác.

Kim Se-ui (CEO) bị cáo buộc đã phát tán những sự thật giả mạo từ tháng 3 năm 2025 đến tháng 5 năm 2025 thông qua các buổi phát sóng trực tiếp YouTube và họp báo, nói rằng cố Kim Sae-won đã hẹn hò với Kim Soo-hyun, một người trưởng thành, trong khoảng 6 năm kể từ khi cô ấy 15 tuổi (khi còn là người chưa thành niên), và rằng nguyên nhân trực tiếp của cái chết của cô ấy là do áp lực thanh toán nợ từ Kim Soo-hyun. Ngoài ra, Kim Se-ui (CEO) cũng bị cáo buộc đã tạo ra những sự thật giả mạo bằng cách thao tác giọng nói của cố Kim Sae-won bằng cách sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) tạo sinh, từ đó hủy hoại danh dự của Kim Soo-hyun.

Vào ngày 26 tháng 5, tòa án đã tiến hành phiên thẩm vấn trước khi bắt giữ đối với Kim Se-ui (CEO) (thẩm vấn thực chất lệnh bắt giữ) và sau đó đã phát hành lệnh bắt giữ với lý do lo ngại về việc tiêu hủy bằng chứng và trốn chạy. Tại thời điểm đó, cảnh sát đã nêu rõ trong đơn xin lệnh bắt giữ rằng "Kim Se-ui (CEO) biết rõ rằng Kim Soo-hyun không có sự thật hẹn hò với cố Kim Sae-won khi cô ấy còn là người chưa thành niên và rằng nguyên nhân dẫn đến cái chết của cô ấy không liên quan đến Kim Soo-hyun, nhưng vẫn phát tán những sự thật giả mạo với mục đích phỉ báng". Ngoài ra, cảnh sát cho biết "Kim Se-ui (CEO) đã phát hành tệp giọng nói của cô ấy được thao tác bằng AI thông qua một cuộc họp báo vào ngày 7 tháng 5 năm 2025 và nói rằng 'cố Kim Sae-won đã hẹn hò với Kim Soo-hyun kể từ khi cô ấy học trung học và lần đầu tiên quan hệ tình dục vào mùa đông năm lớp 2 trung học'".

Sau đó, Kim Se-ui (CEO) đã yêu cầu xét xử lại về tính hợp pháp của lệnh bắt giữ, nhưng tòa án đã bác bỏ yêu cầu, nói rằng "yêu cầu không có cơ sở".

Viện Kiểm sát đã nêu rõ trong cáo trạng rằng Kim Se-ui (CEO) đã đe dọa sẽ phát tán tài liệu liên quan đến Kim Soo-hyun trên các buổi phát sóng trực tiếp YouTube, và đã phát sóng những sự thật giả mạo tổng cộng 25 lần trên YouTube, bao gồm các phát biểu như 'Kim Soo-hyun đã hẹn hò với cố Kim Sae-won kể từ khi cô ấy học lớp 2 trung học', từ đó hủy hoại danh dự của Kim Soo-hyun bằng cách tiết lộ những sự thật giả mạo với mục đích phỉ báng.

Ngoài ra, cáo trạng cũng nêu rõ rằng Kim Se-ui (CEO) đã công khai những bức ảnh phơi bày phần dưới cơ thể của Kim Soo-hyun và nói rằng "ngoài bức ảnh này, còn có những bức ảnh khác. Tôi sẽ từng bước công khai những hành động vô liêm sỉ của Kim Soo-hyun", hành động này cho thấy Kim Se-ui (CEO) đã cố gắng buộc Kim Soo-hyun phải công khai xin lỗi hoặc tiếp tục công khai những bức ảnh liên quan đến đời sống riêng tư của anh ấy.

Tiếp theo, cáo trạng cũng cho rằng Kim Se-ui (CEO) đã đe dọa bên Kim Soo-hyun bằng cách nói rằng "tôi hy vọng bạn biết rằng công ty sản xuất có thể yêu cầu Kim Soo-hyun bồi thường 120 tỷ won hoặc 180 tỷ won", và nếu bộ phim mà Kim Soo-hyun tham gia được công bố, Kim Se-ui (CEO) sẽ phát tán tài liệu liên quan đến nó.

Người ta chú ý xem Kim Se-ui (CEO), người đã liên tục tiết lộ những vấn đề về đời sống riêng tư của Kim Soo-hyun, sẽ đưa ra những lập luận gì trong phiên tòa đầu tiên liên quan đến tội danh hủy hoại danh dự của Kim Soo-hyun.

Trước phiên thẩm vấn thực chất lệnh bắt giữ, khi được hỏi liệu Kim Se-ui (CEO) có thừa nhận các tội danh hay không, anh ấy đã trả lời rằng "tôi sẽ không thừa nhận bất cứ điều gì và sẽ bác bỏ tất cả", và gọi lệnh bắt giữ là "một cái gì đó vô dụng mà thậm chí không có sự sắp xếp các sự thật cơ bản (facts)". Kim Se-ui (CEO) sau đó nói rằng "vấn đề là chúng tôi đã nộp âm thanh được thao tác bằng AI, nhưng Viện Nghiên cứu Khoa học Pháp y Quốc gia cho biết không thể xác định thao tác AI", và "cảnh sát Hàn Quốc có đang phủ nhận Viện Khoa học Quốc gia và tin tưởng một công ty tư nhân được Kim Soo-hyun thuê không? Điều này không thể chấp nhận được".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc