Cho Byung-gyoo tái lần phủ nhận nghi vấn bạo lực học đường.."Xác nhận tại New Zealand 'KHÔNG có hồ sơ xử phạt'"[Hiện trường Star]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Phía diễn viên Cho Byung-gyoo nhấn mạnh lại rằng "không có bạo lực học đường" tại phiên phúc thẩm vụ kiện đòi bồi thường liên quan đến nghi vấn bạo lực học đường.

Tòa án cấp cao Seoul - Bộ dân sự 13-3 (Na) đã mở phiên xử phúc thẩm lần đầu tiên vào ngày 28 trong vụ kiện đòi bồi thường mà Cho Byung-gyoo nộp đơn chống lại A (người đã nêu ra nghi vấn bạo lực học đường của anh ta). Khác với phiên tòa sơ thẩm, công ty quản lý cũ của Cho Byung-gyoo là HB Entertainment đã bị loại khỏi danh sách người phúc thẩm, và số tiền yêu cầu của nguyên đơn cũng giảm xuống còn khoảng 90 tỷ won. Ngoài ra, phiên tòa hôm nay được tiến hành dưới hình thức xử tại tòa qua video.

Tại hiện trường, luật sư đại diện của Cho Byung-gyoo và A tham dự phiên tòa qua âm thanh. Luật sư đại diện của Cho Byung-gyoo phát biểu: "Chúng tôi cho rằng trách nhiệm cung cấp tài liệu chứng minh tối thiểu về hành vi bạo hành được ghi trong bản phơi bày sự thật này thuộc về A" và "Đã có hơn 6 tháng nhưng A vẫn không nộp, và mặc dù A tuyên bố sẽ yêu cầu nhân chứng tại phiên tòa sơ thẩm, chúng tôi xin tòa án xem xét liệu có thực sự cần thiết hay không".

Ngoài ra, "Thực chất của vụ án này là liệu hành vi bạo hành được ghi trong bản phơi bày sự thật có tồn tại hay không" và "Hai người mà A tuyên bố là những người liên quan đến cách tình hình phát triển sau khi bản phơi bày, nên tôi có nghi ngờ về tính cần thiết của việc thẩm vấn nhân chứng. Và chúng tôi đã nhận được xác nhận chính thức rằng trường học tương ứng tại New Zealand hoàn toàn không có hồ sơ bạo lực học đường, nghi vấn hoặc hồ sơ xử phạt liên quan đến Cho Byung-gyoo", luật sư phát biểu.

Cùng với đó, luật sư đại diện bổ sung: "Chúng tôi yêu cầu được cơ hội thẩm vấn một cách đơn giản bằng cách yêu cầu làm nhân chứng một người đã học cùng Cho Byung-gyoo tại trường học New Zealand đó và trong cùng một lớp học vào thời điểm đó".

Trước đó, Tòa án Trung ương Seoul - Bộ dân sự 37 (phiên tòa sơ thẩm) đã ra phán quyết bác đơn của nguyên đơn vào tháng 9 năm 2025 trong vụ kiện đòi bồi thường khoảng 40 tỷ won giữa Cho Byung-gyoo, HB Entertainment và A, đồng thời quyết định "bác bỏ toàn bộ yêu cầu của phía Cho Byung-gyoo và nguyên đơn phải chịu chi phí".

Lúc đó, phía Cho Byung-gyoo tuyên bố: "A đã đăng bài viết sai sự thật làm tổn hại danh dự. Do đó, chúng tôi đã chịu thiệt hại khoảng 40 tỷ won do hợp đồng quảng cáo bị hủy, các lần xuất hiện trong phim truyền hình, phim điện ảnh và chương trình giải trí bị hủy" và yêu cầu bồi thường bao gồm 2 tỷ won tiền bồi thường tinh thần.

Về điều này, tòa án phán quyết: "Chỉ dựa trên bằng chứng do phía Cho Byung-gyoo nộp, rất khó để xác định rằng bài viết là sai sự thật". Về việc A đã đăng bài phơi bày sự thật rồi xóa, tòa án nói: "Không phải vì A thừa nhận nó là sai sự thật, mà vì sợ hãi trước việc bị tố cáo và vụ kiện đòi bồi thường với số tiền lớn".

Tại phiên tòa, bản tuyên bố được viết bởi khoảng 20 người quen biết do phía Cho Byung-gyoo nộp đã không được công nhận là bằng chứng. Tòa án phát biểu: "Tất cả những người này đều là những người quen biết của Cho Byung-gyoo tại Hàn Quốc. Rất khó để xác nhận sự thật của sự kiện xảy ra tại New Zealand" và cho rằng các bản tuyên bố đó không chứng minh được sự thật sai lệch.

Trong số những người quen biết, có những người đã cùng Cho Byung-gyoo du học tại New Zealand, nhưng tòa án phán quyết: "Những người được công nhận là có mối quan hệ khá thân thiết với Cho Byung-gyoo" và không chấp nhận.

Do đó, phía Cho Byung-gyoo đã kháng cáo phán quyết sơ thẩm.

Trong khi đó, được biết rằng vụ án mà Cho Byung-gyoo tố cáo A về tội tổn hại danh dự cũng đã nhận được quyết định không truy tố.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.