Ki Sung-yueng, 24 năm trước bị tố cáo tội tấn công tình dục — 2 lần xét xử đều phán quyết thắng... "Duy trì bồi thường 100 triệu won"

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Một đàn em tuyên bố rằng bị Ki Sung-yueng(37 và Pohang Steelers) tấn công tình dục khi còn học tiểu học, nhưng phán quyết sơ thẩm yêu cầu Ki Sung-yueng bồi thường 100 triệu won cũng được duy trì tại phiên xét xử phúc thẩm.

Tòa phúc thẩm dân sự 13-3 Seoul(Thẩm phán Hwang Jin-gu, Baek Kang-jin, Lee Gyu-hong (Director)) vào ngày 23 đã bác bỏ kháng cáo của A, người tố cáo tội tấn công tình dục, trong vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại mà Ki Sung-yueng đã nộp chống lại A và những người khác, và phán quyết thắng một phần cho nguyên đơn giống như phiên xét xử sơ thẩm. Ngoài ra, tòa án cũng ra lệnh cho bên bị đơn chịu chi phí kháng cáo.

Tòa án phán quyết: "Bên chủnguyên rằng sự thật tấn công tình dục tồn tại phải cung cấp tài liệu đáng tin cậy, nhưng tài liệu chứng minh của bên bị đơn không đủ", và cho rằng phán quyết sơ thẩm là hợp lý ngay cả khi xem xét bằng chứng bổ sung được nộp thêm. Đặc biệt, tòa án nhấn mạnh lặp lại rằng vì sự kiện xảy ra trong khoảng thời gian và không gian không được xác định, nên cần có bằng chứng rõ ràng từ phía người tố cáo.

Trước đó, vào tháng 2 năm 2021, A và B tuyên bố rằng họ đã bị Ki Sung-yueng tấn công tình dục tại ký túc xá đội bóng đá tiểu học ở Jeonnam vào năm 2000. Phía Ki Sung-yueng khẳng định vô tội và hoàn toàn phủ nhận những cáo buộc, đồng thời khởi tố họ vì tội phỉ báng danh dự bằng cách công bố sự thật sai lệch và nộp đơn kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại trị giá 500 triệu won.

Phiên xét xử sơ thẩm phán quyết rằng A và B phải bồi thường chung 100 triệu won cho Ki Sung-yueng. Trong đó, B không kháng cáo nên phán quyết bồi thường đã có hiệu lực pháp luật, chỉ có A không chấp nhận nên phiên xét xử phúc thẩm được tiến hành.

Trong khi đó, cảnh sát điều tra vụ án đã ra quyết định không truy tố (vô tội) đối với A và B vào năm 2023 với lý do bằng chứng không đủ. Lúc đó, cảnh sát cũng nhận định rằng bằng chứng liên quan đến cáo buộc tấn công tình dục của Ki Sung-yueng là không đủ. A và B đã nộp đơn kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại chống lại luật sư đại diện của Ki Sung-yueng, người gọi nội dung tố cáo của họ là "lừa dối công chúng", nhưng đã thua cả ở phiên xét xử sơ thẩm và phúc thẩm.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc