Mẹ con Nana bị quấy rối bởi 'một năm nói dối'..Tên cướp có vũ khí, 'được thừa nhận' [Hiện trường Star]

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Ông A (30 tuổi), người đã xâm nhập vào nhà diễn viên Nana (35 tuổi, tên thật Lim Jin-ah), thành viên của nhóm After School, và thực hiện hành động cướp, đã bị tuyên phạt 7 năm tù trong phiên tòa phúc thẩm. Lập trường của ông A rằng ông không sở hữu vũ khí đã không được thừa nhận.

Vào lúc 14 giờ ngày 22, Tòa án Cấp cao Seoul - Bộ Hình sự 14-3(b) (Thẩm phán Jeong Kyung-geun, Lee Hyung-geun, Lee Hyun-woo) đã tiến hành phiên xét xử phúc thẩm đối với ông A bị truy tố về tội cướp có gây thương tích.

Hôm đó, hội đồng xét xử tuyên bố: "Trong vụ án này, lời khai của người bị hại (Nana, bà Im) rằng ông ta sở hữu một con dao có tính cụ thể và nhất quán được thừa nhận. Điều này phù hợp với tình huống ông bị cáo (ông A) đã đăng những bài viết bí mật tìm kiếm tư vấn pháp lý trên internet ngay sau khi phạm tội, do đó có độ tin cậy cao. Ngoài ra, cũng khó có thể khẳng định rằng con dao trong vụ án này đắt đỏ đến mức không thể mua được theo lời tuyên bố của ông bị cáo. Lời khai của ông bị cáo về việc sở hữu con dao khi xâm nhập vào nơi ở (của mẹ con Nana) thay đổi theo thời gian, trở nên cụ thể hơn, và lời khai bị mâu thuẫn, do đó khó có thể chấp nhận. Không thể tin tưởng như vậy."

Tiếp theo, "Thương tích xảy ra trong quá trình bà Im (người bị hại) khống chế ông ta. Để không bị cướp mất con dao trong vụ án này, ông ta cùng với bà Im nắm lấy con dao và cố gắng chống lại bằng sức mạnh, từ đó có thể thấy rằng nguyên nhân phạm tội đủ được thừa nhận là gây thương tích cho bà Im. Tuy nhiên, giá trị bằng chứng được xác định ở phiên tòa sơ thẩm không rõ ràng là sai lầm hoặc không phải như vậy. Vì phán quyết ở phiên tòa sơ thẩm là chính đáng, chúng tôi sẽ duy trì phán quyết đó nguyên trạng. Chỉ với những bằng chứng mà công tố viên ở phiên tòa sơ thẩm đã trình bày, khó có thể khẳng định rằng ông bị cáo cố ý gây thương tích cho bà Im, do đó được phán quyết vô tội. Khi xem xét lại dựa trên các cuộc điều tra và bằng chứng được nêu làm cơ sở cho phán quyết ở phiên tòa sơ thẩm, không có tình huống nào cho thấy phán quyết về giá trị bằng chứng rõ ràng là sai lầm hoặc rõ ràng là không công bằng. Như công tố viên chủ, không có sai lầm trong xác định sự thật hay vi phạm pháp lý, phán quyết ở phiên tòa sơ thẩm là chính đáng. Không có nội dung mới đủ để thay đổi phán quyết ở phiên tòa sơ thẩm. Chúng tôi bác bỏ cả kháng cáo của ông bị cáo và công tố viên" và duy trì phán quyết 7 năm tù ở phiên tòa sơ thẩm.

Ông A đã đưa ra lập trường nói dối rằng ông không sở hữu vũ khí khi xâm nhập vào nơi ở của mẹ con Nana, thể hiện thái độ không ăn năn. Về điều này, hội đồng xét xử chỉ ra: "Ông bị cáo đã sở hữu vũ khí và xâm nhập vào nơi ở của bà Im, nơi phải được bảo vệ bình yên tuyệt đối, để thực hiện hành động phạm tội. Xem xét tính chất nghiêm trọng và mức độ nghiêm trọng, hình phạt tương ứng là không thể tránh khỏi. Vì hành động phạm tội trong vụ án này, những người bị hại đang chịu đựng những tổn thương thể chất và tinh thần đáng kể."

Ông A bị truy tố vì tội xâm nhập vào nhà của Nana ở Acheon-dong, Thành phố Guri, Tỉnh Gyeonggi vào khoảng 5 giờ 38 phút sáng ngày 15 tháng 11 năm ngoái với vũ khí, đe dọa mẹ con Nana bằng vũ khí và yêu cầu tiền, nhưng bị mẹ con Nana khống chế nên chỉ là hành động cướp chưa hoàn thành.

Vì sự việc này, Nana và mẹ của cô ấy, bà B, đã bị thương tích lần lượt là 33 ngày và 31 ngày. Ông A cũng tuyên bố rằng cổ của ông bị đâm khi bị khống chế và 'kiện lại' Nana với tội danh giết người chưa hoàn thành và gây thương tích đặc biệt, gây ra tranh cãi. Sau đó, quyền tự vệ chính đáng của Nana được thừa nhận và quyết định không truy tố được đưa ra, và vụ kiện tố cáo vô căn cứ do phía Nana nêu ra đã được gửi đến Viện Kiểm sát với ý kiến truy tố.

Vào tháng 6 năm nay, phiên tòa sơ thẩm đã thừa nhận hầu hết các tội danh của ông A là có tội và tuyên phạt 7 năm tù.

Trước đó, tại phiên xét xử phúc thẩm được mở vào tháng 9, Viện Kiểm sát đã yêu cầu hội đồng xét xử tuyên phạt ông A 10 năm tù, bằng với mức truy tố ở phiên tòa sơ thẩm.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc