[Độc quyền]'Bản án 7 năm tù' — nam thanh niên đột nhập nhà nữ diễn viên Nana, không có dấu hiệu ăn năn..cuối cùng đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Nam thanh niên A (30 tuổi) đã đột nhập vào nhà của nữ diễn viên Nana (35 tuổi, Im Jin-ah), thành viên gốc của nhóm nhạc nữ After School, và thực hiện hành động cướp giật, không chấp nhận bản án 7 năm tù ở tòa phúc thẩm, đã kháng cáo sự việc lên Tòa án Tối cao.

Theo xác nhận của StarNews, A đã nộp đơn kháng cáo trực tiếp vào ngày 22 vì không chấp nhận bản án phúc thẩm của mình về tội cướp giật gây thương tích.

Trước đó, Phòng hình sự 14-3 (nhánh) của Tòa án Cấp cao Seoul (Thẩm phán Jung Kyung-geun, Lee Hyung-geun, Lee Hyun-woo) đã bác bỏ kháng cáo của Viện Kiểm sát và A vào ngày 22 trong phiên tuyên án phúc thẩm về tội cướp giật gây thương tích của A, duy trì bản án sơ thẩm.

Hội đồng xét xử tuyên bố: "Trong vụ án này, lời khai của Nana về việc sở hữu dao cạo có tính cụ thể và nhất quán được công nhận. Điều này phù hợp với tình huống A đã đăng những bài viết bí mật tìm kiếm lời khuyên pháp lý trên internet ngay sau khi phạm tội, do đó có độ tin cậy cao. Ngoài ra, cũng khó có thể khẳng định rằng dao cạo trong vụ án này đắt đỏ đến mức không thể mua được như bị cáo chủ. Lời khai của A về việc sở hữu dao cạo khi xâm nhập vào nhà ở (của Nana và mẹ cô) thay đổi theo thời gian, trở nên cụ thể hơn, và lời khai bị mâu thuẫn, khó có thể chấp nhận được. Không thể tin tưởng vào lời khai đó".

Tiếp theo: "Thương tích xảy ra trong quá trình Nana khống chế. Để không bị cướp mất dao cạo trong vụ án này, trong quá trình A cùng với Nana nắm dao cạo và cố gắng chống lại bằng sức mạnh, có thể thấy rằng, xem xét những điểm này, nguyên nhân phạm tội dẫn đến việc gây thương tích cho Nana được công nhận đầy đủ. Tuy nhiên, giá trị bằng chứng được xác định ở sơ thẩm không rõ ràng là sai lầm", và "Phán quyết sơ thẩm là công chính nên chúng tôi duy trì phán quyết đó nguyên vẹn. Chỉ dựa trên bằng chứng do công tố viên sơ thẩm nộp, khó có thể khẳng định rằng A cố ý gây thương tích cho Nana, do đó được phán quyết vô tội. Xem xét lại dựa trên các cuộc điều tra được nêu làm cơ sở phán quyết sơ thẩm và bằng chứng, không có tình huống nào cho thấy phán quyết về giá trị bằng chứng rõ ràng là sai lầm hoặc rõ ràng là bất công. Như công tố viên chủ trương, không có sai lầm trong xác định sự thật hoặc vi phạm pháp lý, phán quyết sơ thẩm là công chính. Không có nội dung mới đủ để thay đổi sơ thẩm", duy trì bản án 7 năm tù của tòa sơ thẩm.

Cùng với đó, hội đồng xét xử chỉ rõ: "A đã xâm nhập vào nơi cư trú của Nana — nơi phải được bảo vệ tuyệt đối bình yên — với hung khí và thực hiện tội phạm. Xét đến tính chất nghiêm trọng và mức độ đáng kể của hành vi, việc áp dụng hình phạt tương xứng là không thể tránh khỏi. Do hành vi phạm tội trong vụ án này, các nạn nhân đang chịu đựng những tổn thương thể chất và tinh thần đáng kể."

A đã bị truy tố với cáo buộc xâm nhập vào nhà của Nana ở phường Acheon, thành phố Guri, tỉnh Gyeonggi vào lúc 5 giờ 38 phút sáng ngày 15 tháng 11 năm ngoái, cầm hung khí đe dọa cặp mẹ con và yêu cầu tiền, nhưng bị cặp mẹ con Nana khống chế nên vụ việc không thành.

Do đó, Nana và mẹ cô B đã bị thương tích tương ứng 33 ngày và 31 ngày. Tuy nhiên, A cũng khiếu nại rằng cổ họng bị đâm trong quá trình bị khống chế và đã kiện Nana với tội danh giết người cố ý và gây thương tích đặc biệt, nhưng quyền tự vệ chính đáng của Nana được công nhận nên đã có quyết định không truy tố, và vụ kiện tố cáo vô cớ do phía Nana nâng cao đã được Viện Kiểm sát chuyển với ý kiến truy tố.

Trong phiên tòa tiếp theo, hội đồng xét xử sơ thẩm đã thừa nhận hầu hết các tội danh của A vào tháng 6 năm ngoái và tuyên án 7 năm tù. Sau đó, trong phiên xét xử phúc thẩm diễn ra vào tháng 9, Viện Kiểm sát đã yêu cầu hội đồng xét xử tuyên án 10 năm tù cho A, bằng với mức truy tố ở sơ thẩm.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc