Kim Se-ui phủ nhận cáo buộc "phỉ báng danh dự Kim Soo-hyun"..Đối đầu về xét xử có sự tham gia của nhân dân [Hiện trường sao] [Tổng hợp]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Đại diện Garo-Sero Research Institute (Gaseyeon) Kim Se-ui, người bị đưa ra xét xử vì cáo buộc phát tán sự thật giả mạo về diễn viên Kim Soo-hyun, đã phủ nhận tất cả các cáo buộc tại phiên tòa đầu tiên. Đồng thời, ông duy trì về việc yêu cầu xét xử có sự tham gia của nhân dân.

Vào chiều ngày 11, Tòa án Trung ương Seoul - Bộ phận hợp thẩm hình sự số 26 (Lee Hyeon-gyeong (Director) thẩm phán) đã mở phiên chuẩn bị xét xử lần đầu đối với Kim Se-ui, người bị truy tố có tội theo lệnh bắt giữ vì cáo buộc vi phạm Luật thông tin liên lạc (phỉ báng danh dự) và những cáo buộc khác. Tại phiên chuẩn bị xét xử, bị cáo không có nghĩa vụ phải có mặt, nên Kim Se-ui đã không tham dự.

Ban đầu vụ án này được phân công cho bộ phận hình sự 14 do một thẩm phán duy nhất xét xử, nhưng theo quyết định của Hội đồng tư pháp, nó đã được phân công lại cho bộ phận hợp thẩm hình sự số 26 do ba thẩm phán xét xử cùng nhau. Hội đồng tư pháp là quy trình thay đổi vụ án do một thẩm phán xét xử thành vụ án do ba thẩm phán xét xử cùng nhau, dựa trên tính chất của vụ án.

Hôm nay, luật sư phía Kim Se-ui tuyên bố: "Chúng tôi không thay đổi mong muốn xét xử có sự tham gia của nhân dân" và duy trì yêu cầu xét xử có sự tham gia của nhân dân.

Mặt khác, luật sư phía Kim Soo-hyun đã nói với tòa án: "Nếu nhìn vào những gì bị cáo (Kim Se-ui) nói qua truyền hình về lý do phía bị cáo mong muốn xét xử có sự tham gia của nhân dân, (Kim Se-ui) nói rằng 'phải xét xử có sự tham gia của nhân dân vì phải đối đầu với quyền lực cánh tả lớn'. Ngay cả khi bị cáo ở trạng thái bị bắt giữ, ông vẫn tiếp tục khẳng định này, chúng tôi hy vọng tòa án sẽ xem xét liệu điều này có phù hợp với mục đích của xét xử có sự tham gia của nhân dân hay không" và đã yêu cầu.

Tiếp theo, "Ban đầu sự thật thực chất của vụ án này không được phát hiện, và công chúng không lắng nghe được những lời bác bỏ của nạn nhân (Kim Soo-hyun) là do bầu không khí xã hội không thể chỉ trích những người đã mất hoặc gia đình họ. Chúng tôi lo ngại rằng phía bị cáo có thể đang cố gắng kéo lại bầu không khí bị bóp méo từ giai đoạn đầu của vụ án vào phiên tòa một lần nữa, hoặc có thể đang cố gắng sử dụng nó cho mục đích chính trị" và đã bày tỏ.

Cả hai bên cũng đối đầu về các sự kiện được truy tố. Phía Kim Se-ui tuyên bố: "Liên quan đến phần phỉ báng danh dự, những sự thật được nêu không phải là sự thật giả mạo. Người đã mất (cố Kim Saeron) đã giao du với nạn nhân từ khi còn là người chưa thành niên. Có những ghi chú được nạn nhân viết trước khi nhập ngũ, tin nhắn KakaoTalk, ảnh và video được chụp tại nhà nạn nhân. Viện Khoa học Pháp tế chỉ trả lời rằng rất khó để đưa ra kết luận liên quan đến deep voice dựa trên tài liệu được cung cấp" và đã lập luận.

Ngoài ra, phía Kim Se-ui tuyên bố rằng họ đã xác nhận sự thật của các tài liệu mà Kim Se-ui trình bày trong chương trình YouTube với gia đình người đã mất, cùng với "mẹ của người đã mất nói rằng cô ấy chắc chắn rằng giọng nói trong tệp ghi âm là của người đã mất" và đã nói.

Phía Kim Se-ui cũng phản bác về việc công khai ảnh có phần cơ thể của Kim Soo-hyun bị lộ trong chương trình YouTube: "Nó không phải là tài liệu quay phim có thể gây ra cảm giác xấu hổ tình dục" và "Đó là ảnh hàng ngày được chụp bởi người đã mất tại nơi ở của mình. Nó không phải là quay phim một bộ phận cơ thể cụ thể" và đã phản bác.

Tòa án dự định sẽ tiến hành thêm một phiên chuẩn bị xét xử nữa trước khi quyết định có tiến hành xét xử có sự tham gia của nhân dân hay không. Ngày hẹn tiếp theo chưa được xác định.

Trước đó, Bộ phận Điều tra Tội phạm Phụ nữ và Trẻ em số 2 của Viện Kiểm sát Trung ương Seoul đã truy tố Kim Se-ui (CEO) vì cáo buộc vi phạm Luật thông tin liên lạc (phỉ báng danh dự), vi phạm Luật đặc biệt về xử phạt tội phạm tình dục (phát tán tài liệu quay phim bằng máy ảnh, v.v.), vi phạm Luật đặc biệt về xử phạt tội theo dõi, v.v. theo lệnh bắt giữ.

Kim Se-ui bị cáo buộc đã phát tán sự thật giả mạo từ tháng 3 đến tháng 5 năm ngoái thông qua các chương trình phát trực tiếp YouTube, họp báo, v.v., nêu rằng diễn viên cố Kim Saeron đã giao du với Kim Soo-hyun khoảng 6 năm từ khi còn là người chưa thành niên, và áp lực thanh toán nợ từ phía Kim Soo-hyun đã trở thành nguyên nhân dẫn đến cái chết của người đã mất.

Ngoài ra, bị cáo cũng bị cáo buộc đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) sinh tạo để thao tác giọng nói của người đã mất, sau đó tạo ra sự thật giả mạo rằng người đã mất đã giao du với Kim Soo-hyun từ khi còn là học sinh trung học, từ đó phỉ báng danh dự của Kim Soo-hyun.

Cảnh sát và Viện Kiểm sát điều tra vụ án đã ghi trong cáo trạng rằng Kim Se-ui đã phát sóng sự thật giả mạo tổng cộng 25 lần với mục đích xúc phạm Kim Soo-hyun. Cùng với đó, cáo buộc cũng bao gồm việc công khai ảnh có cơ thể của Kim Soo-hyun bị lộ và đề cập đến khả năng công khai thêm ảnh, từ đó ép buộc phía Kim Soo-hyun phải thừa nhận mối quan hệ với người đã mất và xin lỗi công khai.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.