Gã cướp tấn công nữ diễn viên Nana: Thay vì ăn năn, lại "thề với tổ tiên" [Star Issue]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nam giới A (30 tuổi), thành viên cũ của nhóm After School, đã xâm nhập vào nhà của diễn viên Nana (35 tuổi, tên thật Lim Jin-a) và thực hiện hành động cướp, nhưng vẫn không có dấu hiệu ăn năn dù Viện Kiểm sát đã đề nghị 10 năm tù.

Vào chiều ngày 17, tại Tòa án Cấp cao Seoul, Bộ phận Hình sự số 14-3 (Nhánh b) (Thẩm phán Jung Kyung-geun, Lee Hyung-geun, Lee Hyun-woo) đã tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử về tội cướp và tấn công của A.

Trong phiên tòa, Viện Kiểm sát đã yêu cầu hội đồng xét xử: "Xem xét toàn bộ tiền sử phạm tội của bị cáo A, hình phạt ở tòa án sơ thẩm quá nhẹ. Chúng tôi yêu cầu hủy bỏ phán quyết sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo A 10 năm tù" và chỉ ra rằng "Lời khai của bị cáo hoàn toàn không đáng tin cậy. Mặc dù hành vi cướp chỉ dừng lại ở mức dự định và việc gây thương tích cho nạn nhân trong quá trình đó được xác nhận rõ ràng, bị cáo không chỉ không ăn năn mà còn nộp đơn kiện hình sự và tiếp tục đưa ra những lời khai sai trái. Có thể thấy rằng bị cáo đang tiếp tục gây tổn hại lần thứ hai bằng cách lợi dụng thực tế rằng nạn nhân là một nghệ sĩ nổi tiếng."

Tuy nhiên, luật sư bào chữa cho A lập luận: "Bị cáo sâu sắc ăn năn về việc xâm nhập vào nơi ở của nạn nhân và gây tổn thương tinh thần, sốc cho nạn nhân. Mặc dù bị cáo không mang theo dao, nhưng bị cáo biết rằng chính bị cáo là người sai lầm trong vụ việc này và có tâm lý xin lỗi chân thành với nạn nhân. Tuy nhiên, bị cáo liên tục phủ nhận rằng không có sự thật là bị cáo mang theo dao nhỏ và xâm nhập. Đây là trộm cắp đơn giản do nhầm lẫn rằng nhà là trống. Ngược lại, khi xem xét lời khai của phía nạn nhân, có một số mâu thuẫn. Chúng tôi yêu cầu hủy bỏ phần xâm nhập với dao nhỏ. Đây chỉ là cướp dự định nhưng hình phạt quá nặng. Từ đầu không phải là xâm nhập có kế hoạch mà là xâm nhập tình cờ vào một ngôi nhà trống, và mặc dù có kết quả gây thương tích khi gặp nạn nhân, hành vi phạm tội chỉ dừng lại ở mức dự định. Bị cáo sâu sắc hối tiếc và ăn năn về lỗi lầm của mình, vì vậy chúng tôi yêu cầu xử lý khoan dung hơn so với tòa án sơ thẩm."

Trong bản tuyên bố cuối cùng, A nói: "Tôi lo lắng rằng những gì tôi nói có thể mâu thuẫn. Dù vậy, tôi sẽ nói với tâm lý muốn nắm lấy bất kỳ sợi dây nào, dù nó đã mục nát. Tôi xin lỗi hai nạn nhân. Tất cả lỗi lầm đều do tôi. Nếu tôi không có những suy nghĩ và hành động sai lầm từ đầu, sự việc này sẽ không xảy ra, và bất kể lý do gì, tôi thực sự xin lỗi" và cúi đầu.

Tuy nhiên, ngay sau đó A lại nói: "Nhưng tôi không thể nói rằng tôi đã làm những gì tôi không làm. Tôi tuyệt đối không mang theo dao. Những chiếc dao đắt tiền như những chiếc được bán ở các cửa hàng bách hóa, với tình hình kinh tế gia đình tôi sống trong một căn hộ cho thuê 25 triệu won, theo thường lý tôi không thể mua được" và lặp lại lập luận mà Viện Kiểm sát chỉ ra là sai trái.

A nói: "Ngược lại, tôi đã bị truy tố thêm tội tố cáo sai. Vì là tội nhân nên tôi phải chịu đựng mọi thứ. Tôi đã khóc rất nhiều. Đó là một gánh nặng quá khó để chịu đựng" và kêu cầu với nước mắt.

Sau đó, "Tôi nghĩ rằng sẽ không có ai ở đó nên tôi mới vào ngôi nhà (nhà của Nana), nhưng tôi tuyệt đối không có ý định gây hại cho ai hoặc có suy nghĩ như vậy. Tôi thề với tổ tiên đã khuất. Tôi xin lỗi" rồi nhắc tên từng thẩm phán một, sau đó nói: "Là bị cáo đã phạm tội, tôi biết rằng việc mong muốn xử lý khoan dung cho hành vi của mình là vị kỷ, nhưng tôi xin lỗi thẩm phán với tâm lý khẩn thiết để xin xử lý khoan dung. Xin hãy xử lý khoan dung để tôi có thể quay trở lại bên mẹ và sống một cuộc đời thay đổi. Tôi xin lỗi một lần nữa yêu cầu xin xử lý khoan dung cho bị cáo và cơ hội. Tôi xin lỗi. Cảm ơn" và lau nước mắt.

Hội đồng xét xử dự kiến sẽ tuyên án cho A vào ngày 22 tháng 10 tới.

A bị truy tố vì tội xâm nhập vào nhà của Nana ở Acheon-dong, thành phố Guri, tỉnh Gyeonggi vào khoảng 5 giờ 38 phút sáng ngày 15 tháng 11 năm ngoái với hung khí, đe dọa mẹ con nạn nhân bằng hung khí, yêu cầu tiền và bị mẹ con Nana khống chế nên chỉ dừng lại ở mức dự định.

Do sự việc này, Nana và mẹ B đã bị thương tích lần lượt 33 ngày và 31 ngày. A cũng nộp đơn kiện Nana với tội danh giết người dự định và gây thương tích đặc biệt, cho rằng cổ của A bị đâm trong quá trình bị khống chế. Sau đó, quyền tự vệ chính đáng của Nana được công nhận và quyết định không truy tố được đưa ra, và vụ kiện tố cáo sai của phía Nana được gửi đến Viện Kiểm sát với ý kiến truy tố.

Tòa án sơ thẩm xác định rằng A mang theo hung khí và xâm nhập, nên tuyên phạt 7 năm tù. Tuy nhiên, tội cướp và tấn công đối với mẹ của Nana được thay đổi thành cướp gây thương tích và được công nhận là có tội.

Tòa án sơ thẩm xác định rằng Kim mang theo hung khí và xâm nhập, nên tuyên phạt 7 năm tù. Tuy nhiên, tội cướp và tấn công đối với mẹ của Nana được thay đổi thành cướp gây thương tích và được công nhận là có tội.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.