[Tin nóng] BelieF Lab và Source Music thua kiện đòi bồi thường 2,5 tỷ won của Min Hee-jin ở tòa sơ thẩm

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

BelieF Lab và Source Music — hai nhãn đĩa thuộc HYBE — đã thua kiện trước tòa án trong vụ đòi bồi thường tổng cộng 2,5 tỷ won từ Min Hee-jin, cựu Giám đốc Điều hành của Ador.

Ngày 13, Tòa án Sơ thẩm Phía Tây Seoul — Bộ Dân sự số 12 — đã tuyên án vụ kiện đòi bồi thường 2 tỷ won mà BelieF Lab nộp đơn chống lại Min Hee-jin. Phía Min Hee-jin cũng đã nộp đơn phản kiện với yêu cầu bồi thường 5 tỷ won, khẳng định rằng ILLIT đã sao chép khái niệm của NewJeans và gây thiệt hại. Cùng ngày, vụ kiện đòi bồi thường 5 tỷ won mà Source Music nộp đơn chống lại Min Hee-jin cũng được xử lý.

Hội đồng xét xử đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu kiện chính và phản kiện từ BelieF Lab và phía Min Hee-jin. Tòa án phán quyết rằng BelieF Lab — bên kiện — phải chịu chi phí kiện của vụ kiện chính, còn Min Hee-jin — bên bị kiện — phải chịu chi phí kiện của vụ phản kiện.

Vụ kiện đòi bồi thường 5 tỷ won của Source Music cũng được tuyên án cùng lúc, yêu cầu của bên kiện bị bác bỏ, và Source Music phải chịu chi phí kiện.

BelieF Lab khẳng định rằng những cáo buộc sao chép NewJeans của ILLIT mà Min Hee-jin đưa ra thông qua cuộc họp báo vào tháng 4 năm 2024 là những sự thật giả mạo. Công ty cho rằng cô ấy đã gây thiệt hại nghiêm trọng không chỉ cho công ty mà còn cho nhóm ILLIT. Ngược lại, phía Min Hee-jin phản bác rằng đó là một câu hỏi chính đáng được đặt ra để bảo vệ lợi ích và đạo đức sáng tạo của NewJeans.

Vụ kiện với Source Music bắt nguồn từ việc cựu Giám đốc Điều hành Min Hee-jin đề cập đến các vấn đề liên quan đến chủ thể tuyển dụng các thành viên NewJeans và quản lý nghệ sĩ trong cuộc họp báo. Source Music khẳng định rằng những phát biểu đó không phù hợp với sự thật và đã gây thiệt hại cho công ty.

Riêng biệt với vụ này, một vụ hình sự liên quan cũng đang được tiến hành. Đội Cảnh sát Yongsan Seoul đã chuyển Min Hee-jin và hai phó đại diện của Ador lúc đó tới Viện Kiểm sát vào ngày 1 với cáo buộc cản trở công vụ và phỉ báng danh dự. Phía Min Hee-jin phản đối, khẳng định rằng việc chuyển tới Viện Kiểm sát không có nghĩa là truy tố hoặc kết tội.

Trong các phiên tòa liên quan được tiến hành trước đó, các quyết định khác nhau đã được đưa ra tùy theo từng trường hợp. Trong vụ kiện xác nhận hiệu lực hợp đồng độc quyền NewJeans, tòa án kết luận rằng thiếu bằng chứng cho thấy ILLIT đã sao chép khái niệm của NewJeans. Ngược lại, trong vụ kiện đòi bồi thường tiền bán cổ phiếu mà Min Hee-jin nộp đơn, tòa án đã đưa ra quyết định rằng những phát biểu về sự tương tự trong sao chép chỉ là ý kiến và đánh giá giá trị, nằm trong phạm vi quyết định kinh doanh.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc