Netflix公开迈克尔杰克逊性骚扰审判的新纪录片，部分粉丝表示反对

*此内容由AI翻译生成。

讲述迈克尔杰克逊2005年性骚扰儿童审判的奈飞三部曲纪录片《迈克尔杰克逊:裁决(Michael Jackson: The Verdict)》3日公开后,部分粉丝强烈反对。

纪录片是尼克•格林导演执导的三部曲，讲述了2005年对加文•阿尔比佐(当时13岁)涉嫌猥亵儿童的杰克逊的审判。 当时加利福尼亚法院严格禁止携带相机,该作品通过直接参与审判的陪审员、律师、目击者、记者的采访,重新讲述了法庭内发生的事情。

杰克逊当时所有的指控都被判无罪。 麦卡利·科尔金、克里斯·塔克等杰克逊的亲信也登场,詹姆斯·戈德斯通担任总制作人。

粉丝们从公开前开始就强烈反对。 通过网络请愿要求公开撤回,并批判称"这是破坏流行音乐皇帝遗产的耻辱作品" 一位粉丝指出:"在其他摄影棚拒绝电影《迈克尔》而后悔的情况下,奈飞是为了趁着票房赚钱而制作的。" 相反,也有部分人反驳称"因为BioPick完全回避了杰克逊的法律问题,所以才拍出了这样的纪录片" 电影《迈克尔》实际上并没有涉及杰克逊对儿童性骚扰的疑惑，因此从公开当时开始就引发了争议。

评论界反应也各不相同。 Whats on Netflix苛刻地评价道:"为了电影票房而匆忙制作的感觉很强,不能展现出超出已知内容的内容。" 相反,《Daily Beast》评价道:"正面描述了电影回避的争议,从这一点来看很有意义。"

时机也成为话题。 截至目前,电影《迈克尔》在全世界票房突破7亿1500万美元,即将成为历届音乐前期电影票房第二位,奈飞趁着其票房热潮,公开了相反性质的内容。

杰克逊方面的遗属法律代理人表示:"我坚信杰克逊对这些嫌疑是清白的。 所有可信的证据都证明了这一点。" Netflix不顾争议强行公开,这被解释为争议本身反而会吸引观众。

实际上,虽然从公开前开始就遭到了强烈的反对,但是对作品的关心反而越来越高,杰克逊的音乐《Chicago》本周新进入了Billboard Hot 100等,电影和纪录片双方都再次将杰克逊的名字提升到了全世界的话题中心。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。