演员河英“亲日争议”全球反响：“轻率的TMI"vs.“因祖先之过而受苛责”[K-EYES]

*此内容由AI翻译生成。

围绕演员河英的“亲日派祖先”争议及其家人的解释，全球网民的反应不一。海外粉丝指出韩国针对个人追究祖先错误的“取消文化”，并予以声援；同时，也有声音批评其本人及家人无视历史敏感性的应对方式。

12日，在X（原推特）等主要全球社交媒体上，关于河英亲日争议的各国语言粉丝反应正实时涌现。

首先，以西方圈（英语、西班牙语、葡萄牙语等）粉丝为主，批评所谓“连坐制”的意见占主流，即因个人无法选择的家族过去而受到指责。

一位西班牙语区网民指出：“韩国社会对犯下性犯罪等严重罪行的男性艺人十分宽容，却仅因曾祖父在日本学习过就企图毁掉一名女性的人生”，并指出了评判标准的不公。

此外，“为何要因为自己未曾选择的曾祖父之事而受到指责”的回应很多。他们强调无法自主选择出生的家庭，对以祖先行径为由追究个人责任的方式本身提出质疑的声音十分突出。

英语区网民也表示：“因无法控制的祖先之事而受罚是不对的”，“她怎能知道曾祖父的立场”，认为舆论谴责过于严苛。还有反应将批评的焦点直接指向“韩国竟将此类事情置于优先位置”这一事实本身。

葡萄牙语圈（巴西）的反应则略有分歧。一方面有“并非本人过错却因此动摇职业生涯，未免太过苛刻”的同情舆论；另一方面也有意见指出“以该履历为荣地介绍本身就是问题”，批评河英的应对方式。部分人预测“此次争议将使其实际上难以东山再起”，悲观地看待后续影响，并担忧波及到与河英一同宣传新作的同事演员。

印度尼西亚等部分亚洲圈及全球粉丝强烈批评河英及其家人的轻率应对加剧了争议。考虑到韩国所经历的日据时期历史伤痛，以炫耀祖先过往的方式提及或一贯采取草率的解释，被明确指出是明显的失言（Blunder）。

一位印尼网民表示：“如果从一开始就隐瞒、不辩解并道歉，就不会有如此大的混乱”，对初期应对的失败表示惋惜的声音很多。“其实不必特意强调是四代医生世家，这是过度信息公开（TMI）引发的惨剧，解释得越多反而越陷泥潭”，并尖锐指出。其他全球网民也一针见血地指出：“在不知家族历史所蕴含意义的情况下于大众面前炫耀祖先，既无知又轻率”。

也有反应表示“艺人通常很少谈论家事，这次却过于坦诚而中招”，对此感到惋惜。另一方面，也有从不同角度出发的意见称“本人并未参与此事，却为何引发争议令人不解”。

尤其引人注目的是指出历史背景的回应。一位用户表示：“考虑到我们（印尼）也曾是日本的殖民地，不应将此问题视为简单的八卦而轻率看待”，并基于相同的殖民经历试图理解韩国国内反应的沉重分量。

中文圈则出现了些许冷嘲热讽的反应。“难道连判决都要做出吗？”的言论直指舆论过热，其中还夹杂着针对韩国国内反日情绪本身的讽刺。

也能看到以冷嘲态度嘲笑韩国反日情感并拥护殖民统治的日本网民反应。一位日语区网民声称“日本并非从韩国夺走而是给予的”，并主张“她的发言是证明韩国长期捏造煽动的证据”。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。