*此内容由AI翻译生成。
"对于home plus事件,运营约50万亿韩元规模的资产的MBK应该证明相应的责任和牺牲。"
对于Homeplus事件,追究MBK合作伙伴(MBK)和MBK会长金炳柱责任的呼声很高。
购买home plus物品的电子短期债券（传单债券）受害者们提交了敦促金会长捐赠私人财产等投入资金和另外准备保护财源的公开书信。 据悉,Homeplus债权人Meritz金融集团以支援1000亿韩元规模的紧急运营资金(DIP)为前提,再次要求MBK和金会长的保证等负责任的措施。
Homeplus传单债务受害者紧急对策委员会执行委员长李义焕(音)发表公开信,对MBK会长金炳柱(音)批判道:"登上资产家排名时,财富确实存在,但是被要求承担责任时,财富是非现金性,所以不能使用的金会长的逻辑很难让国民接受。" 也就是说,要求金会长的实际资本出资及保护次级债权人。
接着他还主张:"MBK收购并支配了Homeplus,如果通过Homeplus享受了收益、评价和金融成果,那么该企业陷入危机时,首先要求承担损失,拿出负责任的自救对策","这是韩国社会向大股东要求的最低限度的责任伦理。"
李执行委员长还主张,MBK和金会长向Homeplus支援的5000亿韩元也很难看作是纯现金出演。 也就是说,除了金会长表示要出演的400亿韩元私人财产外,剩下的金额大部分都是提供担保和担保、现有贷款利息负担方式,最终不能认为担保和贷款是"负责任的资本出演"
特别是DIP在回生程序中比现有债券可以优先偿还,因此有人担心,对于传单债务受害者来说,有可能减少偿还财源。 对此,紧急对策委员会要求MBK和金会长按日期公开支援明细,并公开纯现金出资及资本直接投入计划。 另外,还敦促积极研究为传单债务受害者准备另外的保护财源和劳动者、合作企业、入驻企业参与的回生方案等。
同时,对于金会长在福布斯评选的韩国资产家排名中位居第二这一点,他指出:"资产家排名可以成为名誉","但是其名誉只有在危机面前伴随着责任时才能受到尊重。"
李执行委员长甚至提到了金会长的家族史,提高了批评力度。 李执行委员长表示:"如果home plus崩溃,金会长也无法平安逃脱,责任不会停留在法院的回生程序中","作为岳父的前浦项会长朴泰俊建立了产业,他的女婿金炳柱留下了什么,历史会问,希望金会长不要感到羞愧。"
与此同时，据部分媒体报道，Homeplus的债权人梅里茨当天通过立场文批评说:"MBK运用巨额资产获取投资收益，但却拒绝（对Homeplus的）最低限度的保证。" 另外,"Homeplus的危机是过去10年间MBK只专注于回收投资金的经营结果",并强调MBK作为最大股东和经营负责人,应该起到回生所需的作用。
Meritz解释说,在股东和次级债权人的反对、法律纷争的可能性下,为了尽到社会责任,决定支援1000亿韩元规模的DIP,并将资金存入Escro账户。 另外,Homeplus的回生程序开始后,还强调了延期行使担保权、协助早期偿还商业交易债券等作为债权人所能做的一切协助。
据悉,Meritz方面还主张:"在如此重大的决定上,债权人向MBK和金炳柱会长要求的保证是最大股东必须接受的合理而最低限度的要求。"
Meritz强调,如果MBK确信Homeplus的回生成功,就没有理由回避保证,这是最大股东必须接受的最低要求。
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。
