MBK在与Meritz的攻防战中，再次强调了Homeplus的最大股东的责任论

*此内容由AI翻译生成。

"MBK需要负责任的态度"

围绕对Homeplus的紧急运营资金(DIP金融)支援条件,MBK合作伙伴(MBK)和Meritz金融集团(Meritz)互相提高声音的情况下,对最大股东MBK的责任论再次抬头。

Meritz最近以MBK和金炳柱会长的保证为条件,表决通过了为Homeplus复苏提供1000亿韩元规模的DIP金融支援。 但是MBK反驳称已经向Homeplus提供了相当大的支援,并表示"Homeplus不是担保,而是关系到众多职员和合作企业生计的继续企业",敦促Meritz给予支援。

MBK主张,在Homeplus回生过程中,包括金炳柱会长的个人赠与400亿韩元和贷款保证、MBK的DIP等在内,承担了4000亿韩元规模的资金和信用。 但是也有人指出,相当一部分不是实际现金投入,而是贷款或连带保证,因此很难接受MBK的主张。

对于没有追加支援余力的MBK主张,也有人认为缺乏说服力。 据部分报道，MBK每年仅330亿美元（约50万亿韩元）的运营资产的运营报酬就达数千亿韩元。 另外,MBK今年3月通过年度信函表示,去年向投资者支付了17亿美元(约2.6140万亿韩元)规模的分配金。 特别是投资于home plus的buyout基金3号去年创下了15.4%的收益。

另外，一些人认为，MBK总裁金炳柱的推测资产约为99亿美元（约15.23万亿韩元），在2026年福布斯韩国富豪排行榜上排名第二，拥有巨额资产，这一点也支持这一主张。

Meritz在决定支援DIP的过程中表现出的Homeplus和MBK的态度也值得引起争议。 当初,Homeplus从MBK申请了1000亿韩元,从Meritz和产业银行申请了1000亿韩元等共3000亿韩元规模的DIP贷款。 但是产业银行表现出否定反应后,集中要求对Meritz进行支援。

此后,最近通过媒体传出,Meritz以MBK和金炳柱会长的保证为前提,正在讨论1000亿韩元规模的DIP支援。 于是,Homeplus发表了立场,要求Meritz向MBK提供连带保证的1000亿韩元加上1000亿韩元,共支援2000亿韩元。 对此,业界认为,MBK"不是直接投资公司,而是投资资金运营公司",最大限度地减少作为大股东的责任,要求Meritz等债权人的追加负担的过程可能会成为压力。

Meritz是以Homeplus主要店铺为担保,借出约1万3千亿韩元的债权人。 据悉,其中到目前为止回收的金额只有约2600亿韩元。 一般认为,向正在回生程序的债权人提供追加资金会带来风险。

在这种情况下,MBK主张,如果Homeplus被清算,Meritz可以追加确保1兆5600亿韩元规模的担保价值。 也就是说,即使再借2000亿韩元,也可以回收1.8万亿韩元,因此没有问题。 但这不是根据实际担保价值,而是根据MBK自身计算的推测值。 对此也有不同意见。 另外,有人指出,即使Homeplus清算,责任也在Homeplus和MBK身上,Meritz没有理由分担责任。

业界相关人士强调:"如果拯救公司的名分大的话,收购该公司并参与经营的最大股东最先表现出责任是理所当然的事情","不是对Meritz等债权人的压迫,而是要从MBK负责任的态度开始,如果相信Homeplus继续的企业价值,MBK应该先站出来。"

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。