* Translated by AI

Starnews

MBK 在法院裁定终止 Homeplus 再生程序及金融监督院拟对 MBK 实施重罚之际,在美国推进对外活动引发争议

发布:

Kim Heyrim

*此内容由AI翻译生成。

曾陷入破产危机的 Homeplus 有望获得规模达 2000 亿韩元的紧急运营资金(DIP),从而抓住延续再生程序的最后机会。16日,首尔市内一家 Homeplus 卖场。/图片提供=NEWSIS
曾陷入破产危机的 Homeplus 有望获得规模达 2000 亿韩元的紧急运营资金(DIP),从而抓住延续再生程序的最后机会。16日,首尔市内一家 Homeplus 卖场。/图片提供=NEWSIS

据悉,MBK Partners 正在美国筹备一场酒店招待会,旨在宣传其与高丽亚锌投资相关的前景等计划,此举引发争议。

当时正值金融监督院就“Homeplus 事件”审查是否对最大股东 MBK Partners 实施包括职务停止在内的重罚,且政界与劳工界正对 MBK 施加压力;加之 3日法院已作出终止 Homeplus 再生程序的裁定,在此背景下 MBK 仍强行推进针对另一投资对象高丽亚锌的对外活动,外界对此投以不信任的目光。

对此,MBK 方面表示:“Homeplus 企业再生与高丽亚锌投资完全是不同投资主体的议题。”

金融监督院于 2日召开制裁审议委员会,就针对 MBK Partners 的检查结果及相应措施方案完成审议。尽管去年12月与今年1月的两次制裁审议均未得出结论,但在法院裁定 Homeplus 再生计划案的期限前一日,审议最终结束。金融监督院虽未正式公开制裁等级,但据悉维持了去年11月已事先通知 MBK、包含职务停止在内的重罚方案。

对此,MBK 方面此前曾表示,仅凭制裁审议结果尚不能确定制裁内容,将在剩余程序中勤勉履行说明义务。

随后,3日首尔再生法院认为 Homeplus 尚未制定可行的资金筹措方案,遂决定终止其再生程序。不过,法院也指出,若在本月20日(即时抗告期限)前提交规模达 2000 亿韩元的紧急运营资金筹措方案,可重新考虑延长再生程序。据此,政界、劳工界等各阶层强烈施压 MBK 与梅利兹金融集团筹集资金,批评声浪不断。

然而此后,Homeplus 宣布全国 67家营业门店临时停业,全面停止运营;并单方面取消原计划与 Homeplus 工会进行的由 MBK Partners 副会长金光一出席的会谈,外界质疑其正实质上走向破产程序。

即便在此背景下,MBK 仍被指在美国以高丽亚锌项目为旗号推进对外活动。据业界及美国田纳西州经济界相关人士透露,MBK 与英风于当地时间 9日在田纳西州纳什维尔的一家酒店举办了关于高丽亚锌美国投资项目“Project Crucible(十字炉项目)”的招待会。

鉴于此类活动需提前向受邀者发送邀请函并协调日程,且当地人士收到邀请函的时间点等因素判断,即便在金融监督院制裁审议及法院裁定终止 Homeplus 企业再生程序等一系列事态中,活动筹备与执行仍极有可能已展开。

据悉,出席该活动的包括 MBK 代表业务执行人尹钟夏副会长在内的 MBK 与英风相关人员、美国当地游说公司人员以及田纳西州地方人士等。会上,MBK 与英风向与会者介绍自身为高丽亚锌的“最大股东”,并阐述了就 Project Crucible 项目展开合作的意愿。

尹钟夏副会长在活动中介绍了 MBK 的全球投资组合等内容,现场还播放了 MBK 宣传视频。视频中传出了 MBK“收购优质企业并将其打造为更优秀企业”的投资理念。

随着上述事实曝光,围绕 MBK 行动适当性的质疑声浪正以网络为中心迅速扩散。

在法院裁定终止 Homeplus 再生程序后,Homeplus 因紧急运营资金筹措困难而引发清算担忧及员工生存权问题凸显之际,MBK 却在美国开展宣传其投资理念的活动,此举是否恰当备受质疑。尤其 MBK 原定于 14日上午与 Homeplus 工会举行会谈,却在当日清晨通知延期,进一步加剧了批评舆论。

此次事件也引发外界对 MBK 为何在美国聘请多家游说公司的关注。据悉,MBK 为获取高丽亚锌经营权而设立的特殊目的法人(SPC)韩国企业投资控股公司等渠道,目前已与美国三家游说公司——斯奎尔·帕特顿·博格斯(Squire Patton Boggs)、麦基恩集团(The McKeon Group)及切克梅特公共事务(Checkmate Public Affairs)签订合同。业界亦关注此次招待会等美国对外活动与上述签约之间的关联性。

对此,MBK 方面重申,将 Homeplus 与高丽亚锌两事强行关联并不恰当。据部分媒体报道,MBK 表示:"Homeplus 的企业再生与高丽亚锌投资完全是不同投资主体的议题;为恢复 Homeplus 正常运营,正努力在法律框架内寻求最佳解决方案。”并指出:“有人将性质与主体完全不同的两件事强行捆绑,强加负面框架。”

业界一位相关人士表示:“在 MBK 亟需解决诸多国内议题之际,却举办与其他投资企业相关的对外活动,令人费解。虽然收购企业成为最大股东后高价出售是其主营业务,但从社会责任角度看,此类行动可能引发争议。”

另一方面,MBK Partners 与梅利兹金融集团已于 15日就向 Homeplus 提供 2000 亿韩元紧急运营资金方案达成一致。据悉,双方达成协议的條件是 MBK Partners 会长金炳柱以个人身份为 2000 亿韩元提供担保。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。

推荐新闻

日刊热搜新闻

编辑精选

商业·生活最新