*此内容由AI翻译生成。
在9月9日高丽锌业临时股东大会前夕，MBK Partners（MBK）与英丰对高丽锌业方面公布的“议案说明资料”表示“反对”，其背景引发关注。MBK和英丰方面要求删除高丽锌业公开的高丽锌业临时股东大会议案说明资料（即议案说明资料）中的部分内容，并暗示将采取法律应对措施。对此，高丽锌业方面表示，资料内容与管理能力及治理方面密切相关，如有问题内容应具体公开，予以强硬回应。
据27日金融投资业界消息，MBK于20日表示，高丽锌业公布的临时股东大会议案说明资料中部分内容存在虚假和歪曲，要求删除。资料中提及的MBK投资组合企业也发送公函，要求删除相关内容，并预告将采取刑事告发等法律措施。英丰也于21日表明了民事和刑事应对措施方针。
引发争议的说明资料中包含了MBK投资组合企业与英丰石浦制炼所的经营及治理相关案例。
高丽锌业在资料中评价，Homeplus（乐天玛特）尽管业绩恶化，却将重点放在资产出售和短期资金筹措以偿还收购融资上，而非经营正常化，导致财务健全性和企业价值受损的风险增加。资料还提及了金融当局针对Homeplus事件的制裁程序及检察厅调查等。
国内大型信用卡公司的内部控制问题也被作为案例提出。资料指出，有2名员工与合作方串通签订不良合同并支付105亿韩元公司资金的事件，以及涉及297万人的信用信息泄露事故等，引发了对大股东管理与监督能力的担忧。
此外，资料中还包含了在收益性恶化过程中进行大规模人力和组织重组的医疗器械企业、承诺长期投资却在5年后出售的保险公司、以负债筹集收购成本后财务稳定性恶化的有线电视企业等案例。
关于英丰方面，资料中包含了石浦制炼所因违反环境法而停产的历史记录，以及违反重大灾害处罚法的事件。资料指出，由于反复违反环境法，持续面临停产风险，并列举了因违反重大灾害处罚法导致Jeon (CEO)及制炼所长被起诉拘捕的案例，将其与管理能力相联系进行说明。
对此，MBK和英丰方面反驳称，高丽锌业在临时股东大会前夕选择性地呈现部分事实关系，旨在制造不利于自身的舆论。特别是，他们认为这些内容中的相当一部分与本次临时股东大会议案没有直接关联。
另一方面，高丽锌业反驳称，说明资料是基于金融当局及相关机构投资者的公开资料、公告及媒体报道等编写的。
高丽锌业方面表示：“这是为了向股东提供已公开的事实及其市场评价”，“并非凭空捏造新事实或将其作为既定事实呈现”。
关于英丰方面的内容，高丽锌业方面立场是，该资料是基于石浦制炼所环境污染争议、相关机构投资者制裁、违反会计准则措施等可公开确认的资料编写的。
双方围绕说明资料中的案例能否成为临时股东大会上股东判断依据的争论预计将持续。高丽锌业计划于下月9日的临时股东大会上选举独立董事和监事委员会成员为外部董事。
业界相关人士表示：“Homeplus、信用卡公司、医疗器械企业、石浦制炼所等案例，可以作为参考资料，用于考察MBK和英丰过去的经营及治理管理能力”，“将高丽锌业现任经营层的业绩与MBK和英丰方面的过去经营及管理履历进行比较，并据此判断是否行使表决权，是股东理所当然可以做的事情”。
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。
