围绕《刺客（们）》的争议，电影界齐声表态：“批评不能演变为对创作者的攻击”【综合】

*此内容由AI翻译生成。

韩国电影制作者协会和韩国电影制片人工会相继就围绕电影《刺客（们）》的争议发表立场，对针对作品的批评演变为对制作人员个人的攻击这一局面表示担忧。

韩国电影制作者协会在1日发表的声明中表示：“近期围绕电影《刺客（们）》，关于作品的内容、表现以及制作过程等出现了各种意见和讨论”，并指出“对电影及文化艺术作品进行自由多样的评价和批评，是一个自然且必要的过程”。

该协会特别强调，对于以历史事件或真实人物为题材的作品，根据观众的视角和解读不同，可能会产生不同的意见，这些多样的声音应当受到尊重。

不过，该协会表示：“尽管与对作品的评价无关，但对于制作过程或参与创作者相关的事实未经核实的信息被扩散，或者仅因参与了作品就对制作公司、导演、演员、工作人员等个别创作者持续进行过度指责的情况，我们表示担忧”。

随后，该协会解释道：“电影是众多创作者和制作人员经过长时间协作完成的文化遗产”，并指出“即使是处理真实事件或历史题材的剧情片，也是以相关记录和资料为基础，结合戏剧性结构和电影想象力而创作出来的”。

此外，该协会补充道：“《刺客（们）》的制作团队也曾明确表示，该作品是以历史事件为动机，在多种记录和资料基础上加入电影想象力重新构建的剧情片；对于近期提出的关于制作和投资的部分主张，他们也公开表示这些说法与事实不符”。

该协会划清界限，指出本次声明的意图并非对特定的历史解释或社会主张进行判断，也不是支持某种特定立场。

随后，该协会表示：“围绕一部作品的讨论，如果超出了对作品评价的范围，演变为对参与电影制作的制作公司、导演、演员、工作人员等个人的攻击，或未核实信息的扩散，这对于韩国电影健康的创作环境而言也是不理想的”。

此外，该协会呼吁：“为了让韩国电影今后也能自由地处理各种题材和故事，在保障观众自由评价和批评的同时，也需要一个创作者能够无需担忧过度外部压力而投身创作的环境”，并请求基于事实的批评以及对创作者的尊重。

韩国电影制片人工会（PGK）也发表了单独的声明，表达了类似的担忧。

该工会表示：“正如对历史事件存在多种解读一样，以历史事件为题材的电影也可以有多种解读，并因此接受相应的评价，这是理所当然的”，并指出“对电影的共鸣和批评能够展开为健康的辩论，这或许就是电影作为艺术的存在价值”。

然而，该工会表示：“目前的争论已经超出了对作品的批评范围，演变为对参与电影制作的制作公司、导演、演员和工作人员等人的威胁”，并表达了严重的担忧。

该工会同样强调：“我们并不支持围绕《刺客（们）》争论中的任何一方立场，也不要求观众这样做”。

随后，该工会表示：“创作和表达的自由是我们大家长期斗争才获得的宝贵价值，批评作为表达自由的一部分也应受到尊重”，但同时也指出“仅因参与了作品就公开个人的身份信息和家庭关系，或施压相关个人、企业和团体的正常活动，这种行为超出了正当批评的范围，绝不能被合理化”。

制片人工会请求停止对电影参与人员个人的诽谤和威胁、涉及隐私的行为，以及威胁人身安全和生活生计的行为，并呼吁停止传播未经核实的事实。

最后，该工会强调：“对电影的评价显然属于观众的范畴”，但“这不应成为威胁创作者、削弱电影制作和放映的攻击”。

两个组织均表示，围绕《刺客（们）》的作品评价应当受到尊重，但齐声指出，争论不应演变为对制作人员个人的诽谤和威胁，以及未核实信息的扩散。

《刺客（们）》是一部以1974年陆英淑夫人遇刺事件为动机，追踪事件疑点和幕后黑手的电影。自上月23日上映以来，由于部分设定引发政治圈及相关团体关于历史歪曲的批评，争议持续不断。

争议的余波甚至波及到了出演演员。一位保守团体代表表示已申报在主演柳海真住宅前举行集会，并预告将采取强硬应对措施，从而加剧了争议。最终，制作方方面在综合考量近期情况后，表示“这一决定是经过深思熟虑后做出的，旨在保护参与作品的人员，并共同考虑对前来观影的观众和影院相关人员可能产生的影响”，全面取消了釜山国际电影节、舞台问候等行程。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。