音乐协对闵熙珍的"卖期权"胜诉大喝其"K-POP产业致命行为" [专门]

*此内容由AI翻译生成。

社团法人韩国音乐内容协会(以下简称"音乐协")对Hive和Min Headoor前代表闵熙珍之间的股东间合同效力及解除相关的一审判决表示遗憾。

20日,音乐协通过正式立场表示:"得知Hive和闵熙珍前代表之间的一审判决,作为为K-POP产业的发展和振兴而努力的团体,深表忧虑。"

他接着说:"在此次判决书的内容中，对'信赖关系破裂'的判断标准与业界认为的标准存在很大差异，而且过于狭隘地看待本质性、必需要素信赖关系破裂行为"，"相反，如果将判断标准设定得过高，业界可能会认为'tampering（在专属合同期间诱导第三方脱离的行为）'的行为被解释为正当的经营行为，或者不伴随实际责任的行为，对此表示担忧"。

音乐协表示:"在代表理事的职务履行上，不得不怀疑商法要求的对公司及股东的忠实义务能否与Tampuring共存。 因为合同秩序和投资环境的稳定性也从根本上被否定，K-POP产业的新年基础正在动摇。"

他还说:"虽然所有产业都一样，但K-POP产业是以信任为基础运营的。 在以信任为基础运营的K-POP产业中,子公司代表或核心管理层如果通过不正当的方法窃取成功的艺人IP,寻求独立到新企业的话,这对整个产业的支配结构的稳定性和投资预测可能性将是一个重大的打击。"

音乐协表示:"我认为此次事件不仅仅是K-POP产业的问题。 在以合同为基础运营的所有内容、知识产权(IP)基础产业中,容忍核心人力的利害冲突和信赖破坏到什么程度是左右市场整体规范的问题,一次形成的先例超越个别事件,对整个产业的交易惯例和投资判断产生影响。""

另外还强调:"Tampuring不是单纯的合同纷争,而是彻底摧毁产业信任的致命行为,是从根本上破坏长期先投资结构的行为。"

音乐协表示:"在二审等以后的法律程序上，强烈要求考虑此次事件不仅对K-POP产业，对所有IP产业产生的影响。 特别是在以投资者和制作者的信任为基础成长的K-POP产业中,为了不让'信任关系破裂'的意义和管理层的忠实义务、防止利害冲突义务减少到形式上,希望以更加明确、均衡的标准站稳脚跟。"

另一方面，首尔中央地方法院民事合议31部（部长审判员南仁洙）在12月12日闵前代表以hyve为对象提起的股票买卖价款请求诉讼中判决原告胜诉。 Hyve驳回了以闵前代表为对象提起的股东间解除合约确认诉讼。

裁判部表示:"Hive向闵前代表支付相当于255亿韩元的卖出选择权货款。" 命令向被分类为闵前代表的亲信一起提起诉讼的前副代表申某支付17亿韩元,向金某前理事支付14亿韩元。

之后,Hive表示:"由于本公司的主张没有得到充分接受,感到很遗憾","在检讨判决书后,将进行上诉等今后的法律程序。"

社团法人韩国音乐内容协会(以下简称"音乐协")在得知Hive和闵熙珍前代表之间的一审判决后,作为为K-POP产业的发展和振兴而努力的团体,深表忧虑。

如今，受到全世界瞩目和赞誉的K-娱乐产业一直以资本投资者和能力贡献者之间的相互信任为基础成长。 没有投资，才能难以开花结果;没有能力贡献的投资，就不可能有意义。 因为无论规模大小，都是必不可少的合作关系。

K-POP产业的核心在于,在无法保障成功的初期阶段,企划公司不会承担巨大的先投资和风险,而是在合约和信赖关系中共同分享之后实现的成果的结构。 如果其结构发生动摇,产业的可持续性也会受到严重影响。

考虑到此次判决书的内容中，对"信赖关系破裂"的判断标准与业界认为的标准存在很大差异，过于狭隘地看待本质性、必需性因素的信赖关系破裂行为，相反，如果将判断标准定得过高，则有可能被业界认为是tampering（专属合同期间诱导第三方脱离的行为）的行为被解释为正当的经营行为或不伴随实际责任的行为，对此表示担忧。

在代表理事的职务执行上,不得不怀疑商法要求的对公司及股东的忠实义务能否与Tampuring共存。 因为合同秩序和投资环境的稳定性也从根本上被否定,K-POP产业的新年基础正在动摇。

虽然所有产业都是一样的,但K-POP产业更是以信任为基础运营的。 在以信任为基础运营的K-POP产业中,如果子公司代表或核心管理层采取不正当的方法,窃取成功的艺人IP,谋求独立为新企业,必然会对整个产业的治理稳定性和投资可预测性造成重大打击。 这种行为会引起产业内投资萎缩,这会给中小企划公司和新人培养,还有整个产业现场的从业人员带来损失。 如果这种行为被容忍,那么究竟哪位投资者会甘愿承受长期的不确定性,在培养新人艺人和设立新标签上投入资本呢? 资本枯竭的那一刻，最先动摇的，是中小经纪公司、新人培育，还有一线千千万万的从业者。

音乐协认为,此次事件不仅仅是K-POP产业的问题。 在以合同为基础运营的所有内容、知识产权(IP)基础产业中,容忍核心人员的利害冲突和信任破坏到什么程度是左右市场整体规范的问题。 一开先例，不仅影响个案，也影响整个行业的交易实践和投资判断。

Tampuring不仅仅是合同纠纷,而是彻底摧毁产业信任的致命行为,是从根本上破坏长期先投资结构的行为。

音乐协在二审等之后的法律程序中,强烈要求考虑此次事件不仅对K-POP产业,对所有IP产业产生的影响。 特别是在以投资者和制作者的信任为基础成长的K-POP产业中,为了不让"信赖关系破裂"的意义和管理层的忠实义务、防止利害冲突义务减少到形式上,期待以更加明确、均衡的标准站稳脚跟。 同时,为了防止动摇大韩民国K-POP产业根基的Tampuring和类似行为的扩散,音乐协将尽一切努力确立业界秩序和保护制作系统。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。