"为什么偏偏是那时候？' 英国传奇也爆发的VAR争议 国际足联在3个小时后才做出解释 "技术问题"

*此内容由AI翻译生成。

让英格兰足球传奇加里•内维尔也愤怒的越位及录像回放(VAR)争议爆发了。 直到球迷的不满情绪高涨，国际足联才迟迟出面解释。

英国《talk sports》14日（韩国时间）报道称，"瑞士队的进球激起了内维尔的愤怒。 之后FIFA公开了VAR形象。"

当天，卡塔尔队在美国加利福尼亚州旧金山湾区体育场举行的2026年FIFA北中美世界杯小组赛B组第一轮比赛中，以1比1战平瑞士队。 卡塔尔在0比1落后的情况下，在下半场补时5分钟，在比赛结束前戏剧性地扳平比分，获得了宝贵的1分。 卡塔尔中后卫科乌基（阿萨德）攻入了令人振奋的头球。 至此，卡塔尔队取得了历史上首个世界杯积分。

卡塔尔在上半场初期因点球先失了球。 越位争议就出现在这一场面中。

情况是这样的。 瑞士队在卡塔尔禁区内利用高打点的头球传球制造了决定性的场面。 接着在卡塔尔球门前发生了混战。 卡塔尔队守门员马哈茂德•阿布纳达(Alayan SC)为了处理球而出局，但没能及时将球踢出去，在此过程中与瑞士中场雷莫•弗罗勒(博洛尼亚)发生了冲突。 主裁判立即判罚了点球。

问题在于弗洛勒接到传球的瞬间位置。 从转播画面上看，弗洛勒似乎领先于卡塔尔后防线。 但是助理裁判的旗帜却没有升起。 然后主裁判宣布卡塔尔的犯规。 瑞士队被罚了点球。 从球迷的立场来看，这是可以提出越位疑惑的场面。

更大的问题就在那之后。 本次大赛引进了半自动越位判读技术。 但是FIFA主管电视台没有向观众提供可以作为判定依据的越位线或3D图像。 画面上只出现了"解读完毕"的字幕。 此后也没有做出能够消除球迷疑问的具体说明。

内维尔对此感到愤怒。 目前作为足球专家活动的他表示，"FIFA拥有可以向我们展示的半自动越位判读技术的证据。 但是为什么不让我们看到呢？"

他接着说:"国际足联在上届大赛中也这样做了。 球迷们已经不信任国际足联和技术。 这个场面存在很大的疑问"，"在我眼里是越位"。 另外,内维尔就国际足联没有立即提供越位线或3D图像的决定强烈批评说:"像独裁一样。"

另一位英格兰传奇人物伊恩·赖特也赞同内维尔的观点。 他说:"有半自动越位判读画面，为什么我们看不到呢？ 在我眼里也是越位。 无法理解。" 最终，瑞士队由前锋布雷尔•恩博洛(斯塔德•雷恩)担任点球手，率先攻入一球。

观看电视转播的球迷也可以通过半自动越位图形更明确地确认是否判罚。 当然，按照规定，并不是一定要向球迷公开。 但是FIFA一直强调将VAR判定说明更明确地传达给赛场观众和电视观众的方式。

但是,在世界最大的舞台世界杯,而且有可能导致胜负的决定性场面中,相关图像没有立即公开,争议进一步扩大。

国际足联在卡塔尔队与瑞士队的比赛结束后约3个小时后才通过SNS进行解释。 FIFA公开了争议场面当时VAR使用的越位判读图片。 该图片上标有可以确认卡塔尔最终后卫和瑞士前锋弗洛勒位置的线条。 该图像显示弗洛伊德没有处于越位位置。

FIFA表示，"在卡塔尔和瑞士的比赛中，出现了短暂的技术问题，在上半场第14分钟瑞士队罚进的点球之前，没能生成上场边线图形。 问题很快就解决了。"

接着,他还表示"VAR的工作流程没有受到该问题的影响,遵循了确认球场上判定的正常程序","VAR为了确认相关选手的位置而使用的线路显示,在判罚点球之前,前锋并没有处于越位位置"

最终，如果按照国际足联的解释，判定本身并不是误判。 弗洛勒处于边缘，瑞士的点球判罚也得以维持。 只是在关键时刻出现了技术问题,引发了争议。 内维尔、赖特和球迷们也提出了强烈的指责。

另外，在此次比赛中，卡塔尔与瑞士、加拿大、波黑一同被分在了B组。 首战就遭遇"头号热门"瑞士队，但凭借戏剧性的平局收获了1分。 在前一天举行的比赛中，东道主加拿大队和波黑队也以1比1握手言和。 B组4支球队均以1比1战平，结束了首场比赛，站在了同一起跑线上。

卡塔尔将于19日与"东道主"加拿大队进行小组赛第二轮比赛。 瑞士队也将在同一天迎战波斯尼亚队。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。