"K-足球革新委"朴智星:"会长缺位时将在60天内修改选举规定" 青瓦台宣布"不参加听证会" [现场一问一答]

*此内容由AI翻译生成。

K-足球革新委员会共同委员长朴智星（45岁）表示，将推进修改大韩足球协会会长选举规定。

13日下午，在首尔钟路区国立现代美术馆首尔馆大会议室举行了K-足球革新委员会第2次会议。

从下午4点开始，结束2个多小时的非公开会议后，站在记者面前的朴知晟委员长表示:"将公布第二次会议的结果。 在第一次会议上，我们深刻认识到了目前治理的局限性，并与大韩体育会协商了能让更多足球人参与的改革方案，并就行政支援达成了协议。"

现行大韩体育会章程规定,足球协会在会长缺位时,必须在60天内以现有的间接选举制选出新会长,存在一定的局限性。 据此，朴知晟委员长表示:"大韩体育会决定修改'会长缺位时60天内选出'的规定，从制度上给予支持，如果有不可避免的理由，可以延长期限。 这是考虑到不仅是足球协会，还考虑到因长期缺位而陷入困境的滑水、武术等其他项目团体的情况而采取的措施。 如果体育会在本月内完成修订，足球协会也将制定章程修订及选举制度改善案，在下次会议上进行讨论。"

朴智星委员长表示:"除此之外,革新委员会决定依次讨论培养青少年选手等制定K足球可持续蓝图的议案。"

- ——是否讨论了选举人团相关问题？

▶今天首先必须具体地改变制度才能做到，所以这是第一个。 因为不这样做,只更换选举人团并不能进行选举,所以首先应该为选举打下良好的基础,所以讨论了这一部分。

因为从明天开始将进入修改程序,所以以后选举人团的情况,大韩体育会从1年半前开始就持续进行了该讨论,因此将以这个为基础。 我认为,并不是所有项目团体都一样遵循,每个项目所处的情况都不一样,因此要在其中组成选举人团,这部分是今后要与大韩体育会进行讨论的部分。

-到底有没有把期限定下来。

▶虽然目前规定大韩体育会会长选举必须在60天内举行，但由于大韩体育会制定了可以延长其期限的例外条款规定，预计会制定出更宽敞、更长的时间，通过正常程序选出会长的选举方案。

我认为,与其说要在一定期限内进行选拔,不如说只有在真正合法、适当的情况下,营造能够进行正确选举的环境,才能选出好的会长。 期限并不重要,最终不仅是我们,很多人对会长选举也有点不信任,因此,如果消除这些部分,在得到更多人信赖的环境下选出会长,那么在领导下一届足球协会时,在稍微受信任的环境中推进自己的工作。

- -有没有提到下届国家代表队主教练人选？

▶关于下任主教练的选任，今天没有进行讨论。 那部分不是外面能做的，毕竟足协内部需要走多少正规的程序，我想足协已经很清楚了。 如果革新委在经过这样的程序或讨论某种系统时能够有所帮助,那么在这方面也可以充分进行讨论。

- -要举行听证会吗？

▶不参加。 虽然是因为青少年比赛的日程,但是我认为我没有关于足球协会的任何事情可以出去说的话,所以没有理由非要参加听证会。

- -关于直选制的部分也有讨论吗？

▶首先，在大韩体育会想去的大框架下，虽然不知道直选制和用语"直选制"是否正确，但无论如何，与目前实行的选举人团不同，正在推进以更广泛的选举人团进行选举，因此，所有团体都要根据选举结果进行变更。

但可以肯定的是，能否接受此次足协主席选举，最终还是要考虑时间、人力等各种情况。 能不能做到,还要再过一段时间才能知道。 但可以肯定的是,不会以上次协会会长选举的方式进行。

-应该说,如果会长选举时间延长,革新委的活动时间也会延长一些。

▶因为我们不是选出会长，所以我不认为会长选举一定会持续到会长选举结束。 如果最终制定出某种制度,到了我们提出方案的时候,我们似乎不会按照这个方案走很长一段时间。

-那么，今天讨论的除了60天例外规定之外，还没有讨论过直选制等问题吗？

▶因为建立直选制或选举人团是最终需要通过该修改的问题，所以对于这一部分，没有讨论过要怎么做。 但可以肯定的是，对于像上次选举一样的选举方式无法获得球迷的信任，足协和我们都有同样的想法。 今后（选举人团规模）肯定会进一步增加，但我认为这究竟会增加到什么程度还有待观察。

-足球方面,选手近10万人,教练员很多,接近2万人,因此很难完全实行直选制,制定好标准非常重要。 您觉得什么标准好呢？

▶我认为，所有与足协有关的人在选拔会长时，都应该成为能够参与进来的人。 因为无论是选手、教练、教练，还是分明已经成年的选手都包括在内。 我认为,从结果上看,我们所希望的不是"几个人参加",而是能够得到粉丝们的信任,首先应该奠定"这样的选举,无论是谁当选,我们都可以认可并支持会长"的基础。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。