* Translated by AI

Starnews

“判罚有误”韩国裁判,半吊子道歉+全是“辩解”的荒谬声明……飞走的胜利由谁来夺回?

发布:

Park Geondo

*此内容由AI翻译生成。

李正孝(Lee Jung-hyo)水原三星队主教练在忠清北道清州比赛结束后低头离开球场。/照片=韩国职业足球联盟提供
李正孝(Lee Jung-hyo)水原三星队主教练在忠清北道清州比赛结束后低头离开球场。/照片=韩国职业足球联盟提供

韩国足协通过事后简报承认了失误并低头致歉。然而,其回避了当天将现场搞得一片混乱、令足球迷们愤怒的核心问题,反而只急于用符合自身口味的规定解读进行反驳和辩解。

韩国足球协会4日在简报会上承认,1日水原三星与清州FC比赛第79分钟的情况存在明显的点球漏判误判。尽管水原队海斯在与对方防守球员争抢球权时面部遭到无谓击打,但主裁判乃至视频助理裁判(VAR)均将其视为“自然动作”而予以放行。虽然事后迟来地表达了歉意,但这等于承认在决定胜负的3分争夺战中犯下了关键性误判。

然而,本次简报却刻意无视现场发生的疑点和核心事项。

尤其是比赛结束前发生的杜比茨卡斯逆转进球被取消的情况极具代表性。协会解释称:“主裁判最初承认了进球,但在与场边裁判合作后宣布进攻方犯规。”然而,在当时的转播画面或现场视频中,均未发现主裁判刚承认进球后,助理裁判或第四官员举起旗帜或判罚犯规的迹象。最初明确承认进球的主裁判究竟接受了哪位场边裁判的协助而突然取消进球,甚至缺乏具体的说明。

关于VAR无用论的反驳也近乎诡辩。协会解释说:“进攻方普什的犯规十分明显,VAR未介入是因为与主裁判的判罚一致。”其主张是,未经过球场审查并非因为未确认VAR,而是因为判罚结果相同。

水原三星球员们在比赛结束后向主裁判提出抗议。/图片=韩国职业足球联盟提供
水原三星球员们在比赛结束后向主裁判提出抗议。/图片=韩国职业足球联盟提供

然而,这不过是试图为不成熟的比赛运营和沟通缺失寻找借口的说辞。在令人难以接受的进攻方犯规进球被取消后,裁判立即吹响了终场哨。为确保公平性而投入巨额预算引入的VAR系统,在比赛胜负最关键的戏剧性时刻,却完全未能发挥沟通渠道或最终验证机制的作用。尽管裁判组在阻断沟通的情况下匆忙结束了比赛,但在事后的简报中,他们仅以“符合协议”为由,自我赦免了事态。

对于赛后主裁判荒谬的行为,球队也保持了沉默。当天因错失积分而情绪激动的水原队球员,被俱乐部管理层为防止事态升级而亲自制止。随后,俱乐部仅向裁判组礼貌地询问:“难道不应该给球员们解释一下吗?”然而,得到的回应却是主裁判直接出示的红牌。

尽管对管理层的驱逐虽无纪律处分效力,未实际演变为制裁,但其在场上展现出的独断专行、权威主义且拒绝沟通的行为,已在 K 联赛引发巨大争议。然而,协会在简报中却对此连最基本的解释或道歉都一字未提。

一次决定性的误判彻底颠覆了比赛局势,然而事后的新闻发布会中,裁判组却以技术规定为挡箭牌,罗列出一系列“程序上没有问题”的辩解性反驳。即便在Shim Pan-wi (Director)辞职引发的风波中,那些引发争议的行政与运营过失被悄然掩盖,只要裁判组这种试图通过曲解规则来压制现场声音的傲慢态度不发生改变,针对韩国足球裁判界的信任危机就绝不会平息。

水原三星队阵容在忠清北道清州比赛结束后,向远道而来的球迷致意。/图片=韩国职业足球联盟提供
水原三星队阵容在忠清北道清州比赛结束后,向远道而来的球迷致意。/图片=韩国职业足球联盟提供

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。

推荐新闻

日刊热搜新闻

编辑精选

体育最新