*此内容由AI翻译生成。
忠州清州 FC 的外籍后卫凡代拉因在社交媒体（SNS）上表达对裁判判定的不满及使用种族歧视性言论，被处以罚款 200 万韩元的处罚。与过往的种族歧视案例相比，此次处分相对较轻，原因何在？
韩国职业足球联盟于 14日公布了第 5 次纪律委员会的结果，对凡代拉在个人 SNS 上提及裁判判定及实施种族歧视行为的行为处以罚款 200 万韩元，并告诫其注意 SNS 使用。
纪律委员会对凡代拉处以 200 万韩元罚款而未认定其具有较高可罚性的核心原因在于直接受害对象不明确以及行为的具体性差异。委员会综合考虑了以下因素：未明确特定直接受害对象；该场比赛及 SNS 帖子中无直接相关对象；凡代拉并非亲自撰写，而是简单转发了熟人发布的帖子；以及在纪律委员会面前出庭陈述的相关情况等。
此前，凡代拉于 1日在 K 联赛 2 第 18 轮对阵水原三星比赛后，在其个人 SNS 上发布了包含香蕉表情符号以及“香蕉 + 香蕉=大猩猩”形式的表情符号组合，从而成为争议焦点。众所周知，在足球界，“香蕉”和“大猩猩”常被用于贬低或去人性化特定种族。
当时争议爆发后，凡代拉辩解称：“这仅仅是我居住在葡萄牙的非洲裔朋友为庆祝连续助攻而发布的动态，我只是进行了分享。”他还表示：“在葡萄牙，人们用‘香蕉’来表达助攻之意。由于我的父母是非洲裔，我绝无意使用歧视性表达，对此造成的误解深表歉意。”
尽管凡代拉作出了解释，但仍无法避免处罚，原因是联盟纪律委员会在判断时主要依据“外界所认知的客观意义”，而非行为者的主观意图。实际上，纪律委员会认为香蕉和灵长类动物的表达在足球界已被用作歧视或去人性化特定种族的象征性符号，因此认定了该球员的责任。此外，凡代拉还通过传播力极强的社交媒体发布了可能被视作否定裁判权威的相关判罚内容，这一情节也被一并考虑。
但与去年因受到停赛 5 场、罚款 2000 万韩元的严厉处罚并最终主动辞职的前首席教练塔诺斯（Tanos）案例相比，此次对凡代拉的处罚程度相对较轻。前教练塔诺斯曾在比赛中因抗议行为做出拉扯眼睛的手势，以“无论行为者意图如何，该行为在国际上均被定性为种族歧视”为由受到严惩。当时尽管全北队友们亲自出面呼吁文化背景差异，但连再审申请也被驳回。
在前教练塔诺斯事件中，他在体育场这一公共空间内，针对对手或裁判等特定对象直接做出了手势；而凡代拉事件则未明确特定的直接受害对象。
联盟方面表示，尽管将维持对可能引起他人误解的表达及判罚提及追究球员责任并予以处罚的严格基调，但考虑到受害对象是否明确以及单纯转发这一行为的特殊性，此次在处分程度上进行了调整。
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。
