'并非误判'韩国足协，认定仁川-全北比赛“争议判罚”为正确判罚

*此内容由AI翻译生成。

据悉，韩国足协已对上个月30日仁川联与全北现代比赛尾声出现的判罚争议作出“正确判罚”的结论。

据2日足球界消息，韩国足协职业裁判评估委员会在前日的会议上，就仁川-全北比赛补时阶段主裁判金大容作出的“不判罚点球”决定，得出并非误判的结论。职业裁判评估委员会是负责对主要判罚作出正确或错误最终结论并确定裁判评分的机构。

当时的情况如下：在1比1僵持的下半场补时阶段尾声，右侧边路传中过程中，参与进攻的仁川后卫金建熙与全北后卫朴志秀发生碰撞后摔倒。慢动作回放显示，朴志秀似用手抓拽了金建熙。

由于传中球甚至越过了门将，如果金建熙未在禁区内摔倒，本可尝试向空门射门。甚至传中球并未碰到朴志秀的头部，而是滚向了另一侧。

仁川球员一致呼吁判罚点球，但主裁判金大容未鸣哨，仅与视频判罚室进行了沟通。随后在未进行直接观看画面判断的场地内回放过程的情况下，宣布无犯规并直接结束了比赛。

包括主教练尹正焕在内的仁川教练组对判罚提出抗议。然而，主裁判金大容仅表示并非犯规后便离开了球场。在此过程中，提出抗议的郑赫教练和权灿洙守门员教练分别受到警告。

不判罚点球（即认定无犯规）的金大容主裁判的判罚本身也存在争议空间。为尽可能减少这一争议空间，最终应通过场地内回放再次确认是否应判罚点球。由于这是可能完全改变比赛尾声结果的情况，更是需要谨慎判罚的时刻。

然而，主裁判金大容仅与担任视频助理裁判（VAR）角色的朴炳镇裁判进行了无线通话，甚至未进行场地内回放，进一步加剧了争议。偏偏这位裁判正是本赛季K联赛中多次成为重大判罚争议焦点的人物，争议自然更加激烈。

职业裁判评估委员会通过会议得出当时主裁判金大容的判罚并无问题的结论。委员会认为，禁区内朴志秀似抓拽金建熙的画面并非犯规，因此不判罚点球也是正确的判罚。

近期，韩国足协表示将积极反映非裁判出身委员对裁判判罚的多元视角，宣布将职业裁判评估委员会中非裁判出身人员（来自韩国职业足球联盟）从1人增至3人。据悉，本次会议是在实际扩大非裁判出身委员比例的结构下进行的。除非裁判出身人员外，韩国足协方面的判罚专业人员包括专职裁判讲师及分析官等共4人。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。