"没有要补充的话" 针对日本 Shim Pan-wi (Director) 涉嫌向外国裁判提供性招待一事称“协会的回答已全部说明”

*此内容由AI翻译生成。

针对韩国足球协会过去曾向外国裁判提供性招待的指控，日本足球协会 Shim Pan-wi (Director) 表示“没有要补充的话”。此前日本足球协会通过自行调查否认称“未确认存在性招待事实”，而 Shim Pan-wi (Director) 也实际上选择了沉默。

据9日日本《中日体育》、《东京体育》、《日刊体育》等媒体报道，日本足球协会 Shim Pan-wi (Director) 大谷健二表示，针对包括日本裁判在内的韩国足球协会涉嫌提供性招待一事，“关于日本足球协会的官方回答，此前在理事会会议上已由前常务董事河和和幸作出说明”。

大谷 Shim Pan-wi (Director) 补充称：“我没有需要额外说明或回答的内容。关于此问题，在此能回答的内容已全部由 Yoo Ka-wa (EVP) 理事说明完毕，我个人没有其他要补充的话。” Oh Gi-ya (Chairman) 的上述言论已通过日本主要媒体集中报道。

日本足球协会已于上月20日就本国裁判涉嫌接受韩国足球协会性招待一事，发布了“未确认存在接受性招待事实”的自行调查结果。当时日本足球协会通过国内媒体报道提及的期间内，对负责韩国比赛的7名日本裁判进行了调查并得出上述结论。其中6人接受了当面调查，1人通过书面方式核实了事实关系。此后 Yoo Ka-wa (EVP) 理事曾说明称“未确认存在为操纵比赛结果而进行的诱拐或不当招待的事实”。

不过，针对日本足球协会的上述调查方式及结论，日本当地也出现了批评声音。当时《日刊体育》指出，“仅通过对相关裁判进行听取调查就结束调查，恐怕难以消除调查不充分的印象”。

此前根据文化体育观光部的审计结果，2011年3月25日对阵洪都拉斯的A级比赛、两天后对阵中国的奥运会代表队评估赛由3名裁判执裁，次年2014年巴西世界杯预选赛对阵科威特时由2名裁判执裁，韩国足球协会方面对这些人提供了性招待。在洪都拉斯和中国比赛中，佐藤隆志担任主裁判，多治见智和、入江伸也担任边裁；科威特比赛则由西村雄一主裁判领衔，包括2名边裁和候补裁判共4人，全部由日本国籍裁判组成。

通过文化体育观光部对韩国足球协会的审计，已确认针对日本裁判的具体性招待事实，但随后当事人予以否认，且日本足球协会调查已终结，裁判界负责人也选择了沉默应对。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。