Jeong Yeon-uk (Rep.) “全州奥运会申办审议，事实上已收到文化体育观光部的保留报告……这是预料之中的结果”

*此内容由AI翻译生成。

有主张指出，全罗北道一直推动的“全州夏季奥运会”申办审议事实上已进入保留状态；此前因面临基础设施不足问题而迅速转向与首尔市联合申办的全罗北道，使得政府层面的申办计划不得不回到原点重新审视。

执政党国民力量党所属国会议员Jeong Yeon-uk (Rep.)于17日表示，已从文化体育观光部获悉全州夏季奥运会申办审议事实上已被保留。文化体育观光部此次采取该措施的原因是，全罗北道放弃了原有的单独举办计划，转而推进与首尔市的联合举办，导致原有事业计划的前提本身已不复存在。

Jeong (Rep.)对此事强烈批评称“这已是预料之中的结果”。Jeong (Rep.)曾在2025年文化体育观光委员会的国情监查期间，就全州奥运会申办计划远未达到国际奥林匹克委员会（IOC）标准一事，严厉质问了时任文化体育观光部长官崔辉英及大党代表柳承敏。全罗北道虽于去年5月收到文化体育观光部的计划补充要求，但至今未提出根本性的改善方案，拖延半年多后最终导致“保留”判决。

特别是据Jeong (Rep.)室透露，全罗北道因体育馆、住宿、选手村等必要基础设施不足问题日益严重，遂于9月14日前往首尔市探询联合举办方案。在此过程中，全罗北道方面甚至提出，即便由首尔承担大部分主要赛事和大会功能，也请保留“全罗北道奥运会”的名称。此举意味着即便放弃主办主导权也要维持招牌，暴露了全罗北道自身举办能力的局限。首尔市对此仅表示原则上“予以考虑”，并未正式接受或就费用分担达成任何协议。

因此，奥运会申办程序面临回到原点的危机。若全罗北道最终确定与首尔市联合举办，大会名称将变更为“全州·首尔”或“首尔·全州”奥运会，并需从头开始重新履行大韩体育会申办城市批准程序。在此过程中，其他地方政府也有可能加入新的申办竞争。

事业费计算的矛盾也被摆上桌面。查看全罗北道的政府审议方案可知，2025年候选地选定时的37个体育馆已增至51个，分散至其他地区的体育馆也从6个大幅扩增至19个。然而，总事业费却从最初的9兆1,781亿韩元削减至6兆9,992亿韩元，减少了超过2万亿韩元。这与文化体育观光部和大韩体育会估算的实际合理费用（10兆~11兆韩元）相比，是严重不足的、不现实的缩减。

审议日程也极为紧迫。文化体育观光部的政府审议法定期限截至今年10月4日。若超过此期限，不仅原定于今年年底举行的面向IOC的线上发布会将受影响，就连必须在2027年3月向IOC提交政府财政担保书等必要文件并进入“战略对话”阶段本身也变得不明朗。

Jeong Yeon-uk (Rep.)指出：“全罗北道在2023年新万金世界童军大集会期间也曾信誓旦旦地表示准备充分，结果却遭受了国际性羞辱。”他进一步批评道：“体育馆数量增加了，预算却减少了，这种前后矛盾、荒谬的计划书竟想获得政府财政担保，简直是荒谬绝伦。”随后，Jeong Yeon-uk (Rep.)表示将要求文化体育观光部和大韩体育会提供与首尔市协商过程的资料，并继续推进国会层面的集中审查，包括国情监查等。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。