*此内容由AI翻译生成。
海外媒体也在关注韩国Nam Ja-chuk-gu (CEO)队选手在夺得2026爱知·名古屋亚运会金牌后关于兵役特例的相关言论。
越南媒体VnExpress于5日（韩国时间）就韩国国家足球队选手的兵役优待相关言论争议报道称：“韩国Nam Ja-chuk-gu (CEO)队部分选手在获得亚运会金牌后，发表了表达因获得兵役优待而感到喜悦的言论，引发了强烈的反弹。”
该媒体进而解释道：“此次争议已蔓延至对韩国维持了半个多世纪的兵役特例政策的争论。”
韩国于3日在日本丰田体育场举行的2026爱知·名古屋亚运会男子足球决赛中，以1-0击败日本，实现了大赛四连冠。
但夺冠的喜悦并未持续太久。在获得金牌后不久，部分选手在采访中发表的关于兵役优待的言论引发了争议。接连有观点指出，这些表述似乎将焦点放在了个人的兵役优待上，而非身披太极标志出战的责任感或国家和团队的成绩，显得轻率。
随着争议扩大，选手们接连道歉。韩国足球协会（KFA）也低头致歉，称部分选手轻率的言论和采访让国民和在役军人感到失望和受伤。
VnExpress报道称：“相关选手强调，他们完全没有嘲讽正在服役的人或轻视其牺牲的意图。”
但影响并未随着选手们的道歉而结束。
政界甚至出现了声音，认为应重新审视自1973年开始实施的“艺术·体育要员”制度本身。
借此次争议，BTS（防弹少年团）也被提及。国民力量党议员罗京媛表示：“在世界舞台上为国威宣扬做出巨大贡献的BTS也履行了兵役”，并强调“现在仅凭‘为国威宣扬’这一理由已无法说服国民”。
根据现行制度，奥运会前三名获奖者或亚运会金牌得主可以编入艺术·体育要员，代替一般现役服役。
虽然常被称为“兵役免除”，但在法律上兵役义务并未完全消失。这是一种以其他形式履行兵役义务的制度。
VnExpress介绍称，韩国国家足球队的核心选手孙兴慜（LAFC）、李刚仁（马德里竞技）、金玟哉（拜仁慕尼黑）获得了兵役优待。
接着，关于Na (Rep.)的言论，该媒体报道称：“尽管在提升国家形象方面发挥了巨大作用，却以履行了兵役的BTS为例。”
该媒体还介绍了兵役特例制度是在50多年前制定的这一观点。当时韩国的国际地位与现在大不相同。
进而指出：“随着K-pop和韩国文化在提升国家形象宣传中发挥越来越大的作用，也有观点认为需要重新审视评估国家贡献度的标准。”
同时也介绍了反对的声音。有主张认为，不应以部分选手不成熟的言行由头，否定适用于在国际舞台上取得成绩的体育人的整个制度。
最终，虽然创下了亚运会历史上首次男子足球四连冠的壮举，但夺冠后不久爆发的兵役特例相关言论的后遗症似乎难以平息。
VnExpress报道称：“此次争议已超越部分选手轻率的言论。”
进而强调：“关于像现在这样将亚运会金牌成绩与兵役优待直接挂钩的制度是否应继续维持，正引发更大的社会争论。”
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。
