“这是为国争光吗？”亚运会金牌引发争议，BBC、《迪·阿思力提克》（The Athletic）等媒体集中报道……“韩国将重新审视兵役制度”

*此内容由AI翻译生成。查看原文

这真的是为国争光吗？海外主流媒体连日来持续报道2026年爱知·名古屋亚运会男子足球代表队球员轻率庆祝免除兵役的争议事件。

体育专业媒体《迪·阿思力提克》（The Athletic）于7日（韩国时间）报道称：“韩国正在考虑缩减针对奥运会和亚运会奖牌获得者的兵役免除优惠。”

英国主流媒体BBC同日也集中报道：“在亚运会足球队引发争议后，韩国政府决定全面重新审视长期以来赋予运动员的兵役免除制度”，并指出“文化体育观光部部长崔辉英批评李基赫的言论‘极其不成熟’，表明维持了半个多世纪的这一制度缩减已不可避免”。

外国媒体具体梳理了1973年引入的韩国体育人员兵役特例制度以及此次事态的起因。韩国男性必须在28岁之前完成18至21个月的现役服役，但如果获得奥运会前三名或亚运会第一名，则只需进行数周的基础军事训练和体育志愿服务活动即可替代军队服役。报道还明确指出，在本次大赛中夺冠的男子足球代表队23人中，有20人成为特例对象。

决赛结束后球员们的言行引发了祸端。队长李基赫（江原FC）在混合采访区举起金牌说“我不去当兵了”，梁民赫（韦斯特洛）则表示“真正的奖励不是奖牌，而是免兵役”。小队员朴胜洙（纽卡斯尔联队）在更衣室戴着退伍帽拍照并上传至社交媒体，遭到舆论的猛烈抨击。争议发生后，三名球员均发布了公开道歉声明，但余波未平。

《迪·阿思力提克》（The Athletic）和BBC集中报道了7日举行的韩国国会文化体育观光委员会国政监查会上政府和政界强硬言论。文化体育观光部部长崔辉英强调：“虽然该制度过去确实为维持和发展优秀艺术、体育人才的能力做出了贡献，但人们对公平的价值以及对兵役的认知已完全改变”，并表示“我同意必须全面重新审视该制度。最终只能走向缩减的方向”。

国会中也涌现出尖锐的批评。共同民主党议员赵基元指出：“此次事态给青年带来了严重的不公平剥夺感”，并批评道“其他项目的世界锦标赛冠军比亚运会金牌难得多，却未能获得优惠；本次大赛的特例对象44人中，有36人集中在足球和棒球上”。国民力量党议员赵恩熙也抨击道：“这是要求为国家荣誉而战，而不是职业球员的兵役解决门票”。

政府各部门的整体风向也倾向于废除。同日，在国会国防委员会国政监查会上，国防部长官姜信哲断言：“目标是逐步缩减兵役特例，最终予以废除”，国防部也表示将把补充役的缩减和废除纳入国防改革基本计划并推进。甚至有政界声音要求全面取消本次亚运会奖牌获得者的优惠。

忘却国家代表使命感而肆意妄为的不成熟言行，不仅引发了国内社会矛盾，甚至登上了世界主流媒体的头条，使韩国体育界的兵役特例制度本身站在了巨大的存废十字路口。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文