韩媒:"艺人=个体户应摆脱视角"敦促改善制度 [专门]

*此内容由AI翻译生成。

韩国演艺经纪协会（简称韩媒研）就艺人法人设立及税金争议直接表明了立场。

韩媒研12日表示:"最近艺人设立法人问题的逃税问题成为众矢之的，整个娱乐产业都出现了各种担忧的声音"，"随着K-Contents在全球市场上成为主角，畸形地出现了韩国娱乐产业结构扭曲的反应。 特别是最近随着韩流明星的法人设立问题，避税疑惑浮出水面，征税当局和业界之间对此看法的温差相当大。"

韩煤烟表示:"现行课税行政将法人一律视为逃避所得税累进税率的导管(paper company),以实际课税原则的名义反复进行广泛的事后追缴。 这种接近如实地反映了回避产业现实，制度和行政跟不上变化的结构"，"相关企划公司并不是单纯地参与税金的所谓'外壳'。 在履行多种职责的同时，作为代理艺人部分权限的公司发挥着作用"。

他接着说:"现在反复进行事后追缴的原因不是该法人的'恶意'，而是'没有标准'。 国税厅的这种追征处分在行政诉讼和租税审判中反复被推翻的原因不是因为业界使用变相手段，而是因为不存在明确、可预测的标准"，"现在需要摆脱只把艺人看成'个人事业者'的观点，将其认定为运营一个品牌和知识财产的法人主体的制度转换"。

与此同时，韩媒研还向政府建议，△制定对个人法人承认产业实体的明确征税方针△制定反映法人实际作用、风险负担、事业结构的事前可预测的征税标准△改善引导透明运营的制度△不妨碍K-文化产业全球竞争力的转变性行政解释和政策决断等。

[关于艺人的法人设立和租税问题 社团法人韩国经纪联合的立场文]

随着K-Contents在全球市场上成为主角,出现了畸形韩国娱乐产业的结构正在发生扭曲的反应。 特别是,最近随着"韩流明星"的法人设立问题,避税疑惑浮出水面,征税当局和业界之间对此的看法存在相当大的温差。

1. 艺人们设立法人有什么问题？

随着1990年代韩流热潮的兴起,开始预测大众文化信息产业成功可能性的现有演艺企划公司为了本公司所属艺人的成功,构建了从企划到制作、管理等综合娱乐公司的系统。 通过更有效率的方法将艺人的价值极大化，掀起了大众文化艺术产业的急速成长。

大韩民国独特的娱乐系统基本上是艺人个人和公司签订专属合同,从对艺人个人的第一阶段到最终出道的艺人的管理,可以说是公司进行的一站式系统。

问题是随着产业极度增长,韩流开始在全球范围内掀起热潮而发生的。 这已经成为个人创造天文数字般收益的企业化。 但是，没有任何制度或政策能够理解并支撑这种结构，这也使得娱乐产业的结构开始发生剧烈变化。 所谓的艺术家自己为了管理自己的职业生涯和知识产权(IP)、长期的品牌价值,开始设立所谓的"个人化法人"并进行管理。

但是,现行的征税行政将这些法人一律视为回避所得税累进税率的"导管(paper company)",以实际征税原则的名义反复进行广泛的事后追缴。 可以说,这种接近如实地反映了回避产业现实,制度和行政跟不上变化的结构。

2. 如何看待艺人的私人法人？

相关企划公司并不是单纯地参与税金的所谓"外壳" 履行着多种角色,作为代理艺人部分权限的公司发挥着作用。

• 艺术家的精神护理及长期职业管理

• IP开发与内容企划

• 直接承担专属合同及出演合同中发生的违约金、损害赔偿责任。

• 办公室租赁、正式经理聘用、专车运营等实质性的经营活动

直接进行这些活动,实际上法院也以法人经营实际事业、成为合同责任主体、构建独立的事业模式为标准,逐渐认定其为实体法人。

3. 那么应该如何改变呢？

现在反复事后追缴的理由不是该法人的"恶意",而是"没有标准" 国税厅的这种追征处分在行政诉讼和租税审判中反复被推翻的原因不是因为业界使用变相手段,而是因为不存在明确、可预测的标准。 因此,现在需要摆脱仍然把艺术家视为"个人事业者"的视角,将其认定为运营一个品牌和知识财产的法人主体的制度转换。

4. 韩煤烟的建议事项

对此,社团法人韩国经纪人联合向政府提出如下建议。

• 制定明确的承认个体企业实体征税准则.

• 建立反映法人实际作用、风险负担、事业结构的事前可预测的征税标准

• 改善引导透明运营的制度，而不是以管制和追缴为中心

• 不妨碍K-Culture产业全球竞争力的转变性行政解释和政策决断

5. 结束语

K-Culture不再是部分明星个人的成果，而是成为大韩民国的未来产业和国家品牌

只要把引领其增长的结构判断为逃税这一框架,我们就会自动关闭增长引擎。

社团法人韩国经纪人联合以透明运营为前提,恳切地呼吁国民和政府承认产业现实,改善制度。

谢谢。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。