'KakaoTalk 诽谤'曾称已反省……'罚金刑'朴秀洪嫂子，最终上诉至最高法院 [Star Issue]

*此内容由AI翻译生成。

因向广播人朴秀洪夫妇散布虚假事实、涉嫌名誉毁损而被移送审判的朴秀洪嫂子李某，已将案件上诉至最高法院。

首尔西部地方法院刑事合意第 1 部于 23日就李某违反《信息通信网利用促进及信息保护等有关法律》（名誉毁损）嫌疑举行宣判庭，判处李某罚金 1200 万韩元。

随后确认李某已于 27日提交不服该判决的上诉状。

李某因涉嫌以诽谤朴秀洪夫妇为目的，在 KakaoTalk 团体聊天室中发送包含“朴秀洪在广播活动期间与女性同居”等虚假事实的信息而被起诉。

据检察院称，李某涉嫌以诽谤朴秀洪为目的，在 KakaoTalk 团体聊天室中散布虚假事实。调查结果显示，在该团体聊天室中曾出现“朴秀洪的话是谎言”、“朴秀洪正与某位女性同居”等言论，且身处该团体聊天室的李某还将这些内容发布至在线社区等平台。

随后，作为一审审判部的首尔西部地方法院刑事 9 部独任法官在宣判庭上认定李某涉嫌名誉毁损及诽谤等行为成立，判处其罚金 1200 万韩元。当时在结案公审中，检察院对李某表示：“在团体聊天室中对名人散布虚假事实、损害其名誉，罪行并非轻微，且被告否认嫌疑、未表反省，未采取任何措施帮助受害者恢复损害，受害者也要求严惩。”据此请求判处 10个月有期徒刑。

李某在一审结案公审时称：“作为一名普通家庭主妇，我结婚后与孩子们及公婆共同生活了 20年。然而仅因一条评论，就被贴上‘贪污 116 亿韩元’的标签，针对孩子们的指责接踵而至。因此女儿遭受精神冲击，正在接受精神科治疗和心理咨询。”说着流下了眼泪。接着她再次表示：“尽管如此，针对我们一家的案件仍在进行中。虽然非常艰难，但我们正努力坚持并克服。”并再三请求从轻处理。

审判部指出：“李某在并未亲眼目睹事实的情况下，却频繁声称‘总是有女性在场’（在团体聊天室中），并让人传播该内容；即便李某询问的是真实情况，其行为本身也难以认定为具有正当理由。”并进一步表示：“目前朴秀洪的亲兄与李某在法律纠纷中引发了舆论关注，为营造有利于自身的舆论而陷入此种局面，可见其诽谤朴秀洪的意图强烈。李某将诽谤朴秀洪的内容原封不动地发送至聊天室，并通过撰写网络新闻评论等方式使其得以更广泛传播。鉴于朴秀洪的职业特性，名誉毁损程度严重，且虚假事实可通过互联网传播，目前造成的损害巨大，但李某仅强调自身及家人所处的困境，提出难以令人信服的辩解，且未采取任何协助受害者获得谅解的努力。”据此认定其犯罪情节恶劣。

李某的辩护律师称：“李某虽在（贪污嫌疑）一审中被判无罪，但早在 2021年3月底，因受害者在其社交媒体上发布的内容，她已被贴上‘贪污超过 100 亿韩元’的标签。至今朴秀洪仍在广播等场合将被告人指认为贪污主犯。尽管在提交证据后马浦警察署作出了不起诉决定，但李某仍被指为已故金容浩名誉毁损行为的幕后主使，并在公共电视台提及与事实不符的内容，导致其在法院判决及警方不起诉决定作出后，长达三年多时间里持续遭受痛苦。”并补充道：“关于同居事实，虽提交了受害者陈述及受害者配偶的事实确认书等有力证据，但这些内容已被证明与犯罪事实认定无关，或与客观事实相悖，且违背常人的经验常识，可信度显著低下。相反，李某是基于自己亲眼目睹的内容，以及近 20年来从与其建立深厚信任关系的公婆处听闻的言论，综合后向证人转述，并坚信其为真实，对此有相当充分的理由。”辩护律师仅强调李某主张无罪。

在随后的二审中，检察院请求法院驳回被告人的上诉，并按一审量刑请求判处其 10个月有期徒刑。

李某的辩护律师再次否认嫌疑，主张无罪。辩护律师称：“检方指控的事实难以认定已达到排除合理怀疑的程度。”并主张“被告人曾多次在受害者家中目睹女性物品，基于此有充分理由相信受害人与女性共同生活。”接着表示：“针对受害者通过媒体公开家庭财产问题一事，被告人旨在澄清自身及家人的冤屈、纠正事实关系。”并强调：“主要动机并非诽谤，而是澄清事实。其行为具有强烈的防御性质。”

不过，李某在最终陈述中表示：“虽然与熟人之间的对话极为私人化，但此次对话给朴秀洪、金多艺带来了伤害，我深表歉意。我的言行不够明智且轻率，对此感到羞愧。”并进一步表示：“我深刻认识到自己的行为多么愚蠢和可耻。我将深切反省，确保此类事件不再发生。我要成为让孩子们不感到羞耻的母亲。”

当时审判部指出：“李某虽主张其 KakaoTalk 信息不具备传播可能性，但其向熟人具体提及与审判相关的内容，且熟人在朴秀洪提出的贪污嫌疑相关报道下留言从而引发调查等事实可见，李某的言论具有公共性。”

并进一步表示：“李某并未明确使用‘朴秀洪与女性同居’的表述，也主张其发言并非出于故意，但在未与该女性见面或亲眼目睹的情况下，仅凭‘共同购买公寓’这一信息便对熟人说‘只要提供线索，他们自然会去深挖吧’。该言论属于散布虚假事实，法律上不予认可。”

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。