再次反驳又再反驳……黄政民与跟踪嫌疑人 A 某争议的核心 [Star Issue]

*此内容由AI翻译生成。

争议愈演愈烈。在反驳之后又有新的反驳，围绕曾是黄政民长期粉丝的“跟踪嫌疑人”A 氏的争议，各种耸人听闻的故事层出不穷。

近日，在一名女性 A 女士新开设的社交媒体（SNS）上，出现了质疑黄政民私生活的帖子。随着陆续出现暗示黄政民不忠等不当私生活的文章，黄政民方面于 29日通过官方立场表示：“撰写有关黄政民恶意帖子的作者，是持续骚扰黄政民的 stalking 犯罪嫌疑人。”所属公司方面透露：“黄政民已对该作者提起刑事起诉，法院已对嫌疑人三次下达了禁止接近等临时措施。此外，法院还认定其涉嫌 stalking，并下达了罚款 300 万韩元的简式命令。”据悉，目前嫌疑人 A 女士已正式请求进行审判，正在等待中。

然而，A 先生的揭露与主张仍在继续。A 先生一方面声称黄政民方面迫不得已将其定性为跟踪犯罪者，另一方面又发布立场声明称：“我与黄政民维持了数月的亲密关系，一天内会进行多次通话或联络。”他解释道：“黄政民提议利用其Lee Reum-gwa (CEO)小说开发烧酒品牌业务，我作为设计实务人员，执行了市场调查、概念策划及商标调查等工作。”

A 氏尽管完全没有发生直接的性行为、肢体接触或握手等行为，却声称遭受了“性剥削”。针对该女性所著的《性爱小说》，A 氏主张这是性剥削，但黄政民方面则将其视为 stalking（跟踪骚扰）的证据。

在此背景下，黄政民通过Dispatch公开了其与A女士关系中出现的跟踪证据。这包括公开了总共3次见面的情况、见面期间发生的事件以及双方交换的短信等内容。相关内容显示，A女士曾发送表示将采取极端行为的讯息，并向当时尚未成年的黄政民之子发送讯息等。

此外，黄政民还收到了高阳的尸体照片和沾有血迹的纸巾照片等。黄政民方面将这些高阳尸体照片及A先生的遗言等作为跟踪犯罪证据提交给法院，法院将其判定为“跟踪犯罪”。A先生还对黄政民的家人进行了胁迫。在公开了与妻子的合影后，A先生加以嘲讽，并联系其儿子。不仅如此，A先生还偷偷潜入黄政民儿子的学校演出进行观看，随后向黄政民发送信息称：“你儿子‘Olsuk-up'演出时我去过的那张票”。这甚至对黄政民的未成年儿子也进行了跟踪。

嫌疑人 A 氏通过个人账户反驳黄政民方面的说法。针对“没有肢体接触”的报道，A 氏主张：“如果单方面猥亵也算作肢体接触，那我当时就在机场。严格来说，初次见面时，在酒吧里直到去乘出租车的那条市场小巷内，肢体接触一直持续不断。”关于具体发生了何种肢体接触、与经理一起在机场餐厅区见面后黄政民是如何实施单方面猥亵的，A 氏未作任何说明，仅展开“存在单方面猥亵行为，从酒吧到去乘出租车的小巷内肢体接触一直持续”的主张。

此外，嫌疑人 A 针对引发争议的“高阳”尸体照片表示：“这并非单纯的高阳尸体照片，而是记录了与我共同生活了 16年的高阳因疾病饱受折磨、我不得不选择安乐死那天的照片。发送的照片共计 3 张，分别拍摄于高阳离世前、安乐死前的等待状态，以及离世后擦拭其鼻孔流出血迹的痕迹。”A 随后公开了附有这些照片的对话记录以及与黄政民之间的录音文件。A 称：“在与黄政民的通话中（2025年1月2日），当我告知高阳即将离世的状态并表达其痛苦时，黄政民发表了‘赶紧涂上酱料，快点，就这样’等侮辱性言论。”

Dispatch 报道了关于该高阳遗体争议的详情，称嫌疑人 A 先生在安乐死去世后 4个月，将高阳的遗体照片作为极端自杀威胁的工具发送。A 先生当时对黄政民说：“永远做杀人犯吧”，并预告了自杀，同时还发送了观看儿子演出的门票。随后，据传 A 先生发送了高阳的遗体照片，并留言称“脑子里只有见你们”。

黄政民方面和成元将A某定性为跟踪受害者，而A某已就罚金简易命令提起正式审判。A某因涉嫌跟踪被处以300万韩元罚金的简易命令，目前正在等待正式审判。一切将由法院裁决。

像这样进入正式审判的情况，如果有明确证据证明并非跟踪骚扰，且存在受害者的和解书或不予追究处罚意愿书，则可能会减轻刑罚。但更多案例是，被告人为了获得无罪判决或减少罚金而提起正式审判请求，结果反而陷入不利境地。特别是未经对方同意在在线平台、大众媒体等公开揭露信息，或对家属实施跟踪骚扰等行为，将被视为二次加害，可能成为加重犯罪认定及量刑的不利因素。

如果演员黄政民的个人生活存在不恰当因素，公众情绪可能会受到影响。尽管如此， stalking 显然是犯罪这一事实并未改变。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。