[独家]是否希望黄政民出面？‘涉嫌跟踪’的 A 某申请传唤证人未果

*此内容由AI翻译生成。

因涉嫌跟踪演员黄政民而被起诉的 A 某，在即将迎来判决公审之际向法院申请传唤证人，但未被采纳。

据明星新闻确认，A 某于 7月16日通过律师提交了证据提交说明书等多份文件及证人申请书，以应对将于 11日在议政府地方法院高阳分院刑事第4独任法官主持下进行的违反《跟踪处罚法》等罪名的判决公审。

但此举似乎未被采纳。11日的公审仅进行了对 A 某的被告人讯问，未提及任何关于证人讯问的内容。虽然 A 某申请了哪些人作为证人等在庭审中并未提及，但从流程来看，A 某很可能试图申请当事人黄政民作为证人。

另一方面，检方当天请求对 A 某处以 1000 万韩元罚款并下达禁止接触令，并表示“犯罪行为持续时间较长，联系次数也过多，且在社交媒体上发布了具有胁迫性质的文章”，同时“请法庭考虑黄政民方面已请求对 A 某从严处罚”这一情况。

此前，检方通过被告人讯问指出，“2024年黄政民切断与 A 某的休大田化（注：此处疑为原文误植或特定术语，按字面保留‘休大田化’）后，仍通过 518 次联系黄政民及其儿子”，并确认在禁止接近及禁止通讯决定下达后联系仍在继续。此外，检方还指出 A 某反复向黄政民发送暗示其自杀内容的信息，并出示了 A 某于 2024年5月14日和 5月15日发送数百条包含此类内容的短信以及传输遗嘱文件的相关情况。

检方询问“发送此类信息是否旨在让受害者产生恐惧心理”，A 某回答：“与其说是为了让对方感到不安，不如说是为了倾诉自己的状态，并希望受害者能稍加理解才发送的。”

随后 A 某表示：“（与黄政民）今后完全没有想要联系或见面的想法。”

A 某在被告人讯问后的最后陈述中再次强调，虽然自己部分行为存在错误，但并非单方面的跟踪，并表示“我不认为自己只做了正确的事。我也认为有不该做而做了的部分。但说我是两年间单方面追逐一个人的跟踪者，完全是另一回事”。

接着 A 某呼吁：“请法庭查看是谁先发起联系、双方曾有过何种约定”，并强调“这不仅是惩罚的问题，我无法忍受所有事情都被归结为一人单方面所为”。最后，A 某请求法庭“务必按照记录所呈现的事实进行判断”。

对 A 某的宣判定于 9月8日进行。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。