'娜娜母女遭抢劫伤害'30多岁男子，今日（27日）二审第二次开庭..否认指控

*此内容由AI翻译生成。

针对闯入歌手After School出身演员娜娜（本名任真雅）家中实施抢劫的30多岁男子A某，二审第二次庭审即将举行。

27日下午，首尔高等法院第14-3刑事部（法官：郑敬根、李炯根、李贤宇）将推进针对A某抢劫伤害指控的二审第二次庭审。

在13日举行的二审首次庭审中，A某方为确认娜娜33天休院诊断书的适当性，申请医生作为证人出庭。对此，审判部表示：“（娜娜母女）的诊断书未被采纳为证据，因此未进行证据调查。虽然已对医生进行了事实查询，但问题在于事实查询本身并不等同于证据。”

A某反复重申其原有立场，即闯入娜娜母女住宅时并未携带凶器。此外，还主张被害人所受伤害程度轻微。

针对A某的上述主张，二审审判部表示：“关于刀具归属的证据调查已大量进行，后续只需判断其可信度即可，至于是否构成伤害，似乎还需进一步审查。”

此前，议政府地方法院南杨州分院刑事1部（部长法官：金国植）在对以抢劫伤害罪被逮捕起诉的A某进行的宣判庭审中，判处其有期徒刑7年。当时审判部认定对娜娜的抢劫伤害指控成立，同时将针对娜娜母亲B某的抢劫伤害指控变更为抢劫致伤罪并认定有罪。此后，检察厅与A某方均以量刑不当为由提出上诉。

检方指控称，A某于去年11月15日上午5时38分许，持凶器闯入位于京畿道九里市阿川洞的娜娜家中，以凶器威胁母女并索要钱财，后被娜娜母女制服，仅构成未遂。

因此事件，娜娜与母亲B某分别受重伤，休院期分别为33天和31天。A某也在被制服过程中称颈部被刺伤，遂以杀人未遂及特别伤害罪对娜娜提出控告。随后，法院认定娜娜的行为属于正当防卫，决定不予起诉；而由娜娜方提起的诬告指控案件，则以起诉意见移送至检察厅。

双方法庭争执的焦点在于“是否持有凶器”。对此，A某始终否认指控，但审判部以娜娜母女具体且一致的陈述等证据为依据，未采纳A某的主张，大部分犯罪事实均被认定有罪。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。