* Translated by AI

Starnews

“否认敲诈勒索指控”前经纪人方面主张:“朴娜莱非法收集证据”【明星现场】

发布:

Kim Noeul

*此内容由AI翻译生成。查看原文

(首尔=NEWS1)金敏智记者 = 被卷入包括对前经纪人实施职场霸凌等嫌疑的搞笑艺人朴娜莱,于20日晚在首尔江南警察署结束作为被控告人的调查后,回应了媒体提问。2026年2月20日/NEWS1 版权所有 © NEWS1. 保留所有权利。禁止未经授权的转载、再分发及用于AI学习。 /照片=(首尔=NEWS1)金敏智记者
(首尔=NEWS1)金敏智记者 = 被卷入包括对前经纪人实施职场霸凌等嫌疑的搞笑艺人朴娜莱,于20日晚在首尔江南警察署结束作为被控告人的调查后,回应了媒体提问。2026年2月20日/NEWS1 版权所有 © NEWS1. 保留所有权利。禁止未经授权的转载、再分发及用于AI学习。 /照片=(首尔=NEWS1)金敏智记者

因向艺人朴娜莱索要公司部分销售额而被起诉的前经纪人申某方面主张,朴娜莱非法收集了证据。

20日上午,首尔西部地方法院刑事4独任庭(Kim Su-gyeong (Director)法官)对以违反《暴力行为等处罚法》(共同敲诈勒索)等罪名被送上法庭的前经纪人申某和李某进行了第二次庭审。

申某方面继首次庭审后,当日再次提出了朴娜莱非法收集证据的主张。在首次庭审时,申某方面曾主张:“(朴娜莱)在被控告后窃听了律师咨询录音。未遵守搜查令中规定的参与权。”

对此,审判庭向申某方面再次确认:“是否只需就非法收集证据的部分作出判断?”申某方面回答称:“是持此意图的主张。”

在29日进行的首次庭审中,申某方面否认了除职务侵占嫌疑部分外的大部分起诉事实。

当时,申某方面的律师主张:“不承认指控。被告人(申某)有权以离职金等名义向(朴娜莱)收取款项,并未通知解约,也未要求5亿韩元。‘未曾以向媒体爆料为条件索要财物,因此不存在敲诈勒索的实行行为或故意,也不满足共同敲诈勒索的成立要件’。”

申某还涉嫌使用电脑等工具,从朴娜莱的公司账户向其运营的法人的账户转账约2400万韩元,构成计算机使用诈骗。对此,申某方面否认指控,称:“这是根据绩效奖金约定支付的款项,被告人并未直接进行转账。”

此外,申某还涉嫌将朴娜莱应得的快闪活动劳务费4400万韩元转入其运营的法人的账户,并擅自使用了其中的3650万韩元。针对该指控,申某方面表示:“因为是经朴娜莱批准后进行的转账,所以否认指控。”

据检察厅称,两人涉嫌以“朴娜莱将公司资金私用于前男友等”为由,要求支付相当于2024年公司销售额10%的2亿5000万韩元。不过,调查显示他们实际上并未收到款项,犯罪行为处于未遂状态。

目前,朴娜莱因陷入经纪人职场霸凌争议而暂停了所有活动。前经纪人方面就职场霸凌及违法行为嫌疑等对朴娜莱提出指控,并以特殊伤害、以散布虚假事实损害名誉等罪名控告了朴娜莱。对此,朴娜莱以敲诈勒索未遂、职务侵占等罪名对前经纪人提起了反诉。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文

推荐新闻

编辑精选

娱乐最新