'Shock' tras la muerte por caída de su novio → insistencia en competir → 'Se ha vuelto codicioso': feroz crítica. Luego... 'Confusión' del número 1 mundial ante el boicot: "Solo puedo orar con todo el corazón..."

Este contenido ha sido traducido por IA.

El antiguo conflicto sobre la distribución de premios en el tenis amenaza finalmente con devorar incluso el torneo de mayor prestigio. La polémica por las declaraciones de boicot a los premios, encabezada por la número 1 mundial en individuales femeninos, Arina Sabalenka (Bielorrusia), que ha acumulado un total de 36,3 millones de libras (aproximadamente 73,3 mil millones de wones) a lo largo de su carrera, se está expandiendo sin control.

El medio británico 'Daily Mail' destacó el 7 (hora de Corea) que "la guerra civil en el tenis está llegando ahora a Wimbledon" y señaló que "el All England Club debe orar sinceramente para que no se repita en este torneo la protesta sin precedentes de los jugadores de reducir drásticamente las conferencias de prensa que tuvo lugar en el Abierto de Francia".

En el centro de este conflicto se encuentra Sabalenka, quien ha defendido con firmeza los derechos de los tenistas y la realidad de sus premios. Recientemente, Sabalenka expresó su fuerte descontento con el sistema de distribución de beneficios de los torneos del Grand Slam e incluso insinuó la posibilidad de un boicot general de las jugadoras. En aquel momento, Sabalenka elevó la voz diciendo: "Hoy nuestras jugadoras pueden unirse y hacer oír su voz con fuerza" y "las jugadoras son las que crean el espectáculo. Sin jugadoras, no existen los torneos ni el entretenimiento".

La razón por la que las mejores jugadoras del mundo, entre ellas Sabalenka, están enfadadas es que la parte de los premios que corresponde a los jugadores es excesivamente pequeña en comparación con los enormes beneficios de los torneos del Grand Slam. De hecho, Sabalenka y el número 1 mundial masculino, Jannik Sinner (Italia), mostraron abiertamente su descontento al forzar la limitación del tiempo de las conferencias de prensa antes de los partidos oficiales a solo 15 minutos, protestando porque solo se destinó el 15% de los ingresos totales recaudados por el torneo en el Abierto de Francia como premios.

En este contexto, la opinión pública que señala la doblez de Sabalenka y la que defiende su historia personal se han mezclado, intensificando aún más la controversia. Sabalenka ya ha sido objeto de frecuentes críticas por no ocultar sus emociones intensas en la pista. Ha realizado acciones impulsivas como lanzar su raqueta hacia el público que la abucheaba o gritarle "cállate", y en el evento de exhibición contra el jugador masculino Nick Kyrgios, bailó al ritmo de la música, lo que le valió críticas por centrarse más en el espectáculo para ganar dinero que en la competición seria.

Sin embargo, Sabalenka no cedió en sus convicciones: "Lanzar la raqueta o gritar es un proceso necesario para vaciarse y volver a concentrarse en el partido. Puede parecer espantoso, pero es algo inevitable para mantener la mente de una jugadora que anhela la victoria".

En esto también influyó en gran medida su dolorosa historia familiar. Sabalenka sufrió una trágica y chocante pérdida en marzo de 2024, poco antes del Abierto de Miami, cuando su exnovio y exjugador de hockey sobre hielo, Konstantin Kolzov, murió tras caer. Inmediatamente después de recibir la noticia, Sabalenka insistió en competir en el torneo y fue criticada por ser una jugadora despiadada. En una entrevista reciente, confesó: "No hay una respuesta correcta sobre cómo aliviar el dolor. Para mí, volver inmediatamente a la pista y dedicarme al trabajo fue el único método de supervivencia".

A continuación, recordando a su padre, que murió cuando ella era niña, también derramó lágrimas al decir: "Aún hoy, en la cama, veo los videos de las familias de otros jugadores e imagino cómo sería si mi padre estuviera vivo, y lloro como una loca".

Sin embargo, la mirada hacia el boicot de Sabalenka es compleja. Coco Gauff y Elena Rybakina expresaron su apoyo diciendo: "Si todos unimos nuestros esfuerzos, nos uniremos", mientras que la estrella mundial Iga Świątek adoptó una postura cautelosa: "El boicot es algo demasiado extremo. Primero debe haber comunicación con la asociación". Emma Raducanu también trazó una línea clara: "Los torneos del Grand Slam tienen un valor que va más allá del dinero. No participaré".

Jamie Murray, héroe del tenis británico que se ha convertido en directivo y está mediando en este conflicto tras su retirada, declaró en una entrevista con 'Daily Mail': "Es cierto que los jugadores han sido marginados durante mucho tiempo en los torneos del Grand Slam, pero si comparamos con el año en que debuté, 2006, los premios y el trato que reciben los jugadores hoy en día son de otro mundo".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.