«¿Por qué no usaron a Choi Hyung-woo como bateador emergente?» Park Jin-man responde con firmeza: «Si fuera el entrenador rival, ¿no lo habría utilizado? No se puede sacar a alguien sin más».

Este contenido ha sido traducido por IA.

"Incluso si fuera el entrenador rival, habría llenado la primera base. No podía sacar las cartas simplemente porque las tenía."

El entrenador de los Samsung Lions, Park Jin-man (50), reveló sinceramente las razones por las que no utilizó al veterano 'solucionador' Choi Hyung-woo (43) como bateador emergente en el momento decisivo del partido del día anterior (4). Mientras lo hacía, expresó su pesar por la derrota y que incluso le costó dormir.

Samsung perdió por la cuenta inversa 3-4 ante los LG Twins en el partido de local celebrado el día 4 en el estadio de béisbol Jamsil de Seúl.

Samsung, que no pudo mantener su ventaja de 3-0 y cedió cuatro carreras en la parte baja del sexto inning, perdió el control del partido. En la parte alta del noveno, Díaz logró una base por bolas ante Gou Seok con las bases vacías, creando una oportunidad sin outs en primera base. Sin embargo, tras el fallo en el bunt de Yang Woo-hyun como bateador emergente, se sucedieron un ponche, un swing y error de Ryu Ji-hyuk y un elevado al campo central por parte de Kang Min-ho, lo que impidió finalmente empatar el juego. La ausencia de Choi Hyung-woo, quien esperaba en el dugout como bateador emergente, dejó entre los espectadores y la prensa una profunda sensación de decepción e incertidumbre.

Al día siguiente, 5, antes del partido contra LG en Jamsil, el entrenador Park Jin-man se reunió con la prensa y explicó directamente los antecedentes y el proceso de no haber utilizado a Choi Hyung-woo en ese momento. El entrenador Park fue enfático al respecto de Choi Hyung-woo: «Aunque estaba preparándose constantemente desde atrás», añadió que «no se puede simplemente sacarlo como sustituto sin pensar, solo porque esté en el banquillo».

La clave era la posibilidad de un base por bolas intencional con la primera base vacía. El entrenador Park declaró: «En una situación con corredor en segunda, ¿el banquillo rival realmente se quedaría quieto y aceptaría el enfrentamiento directo si Hyung-woo sale a batear? Si yo fuera el entrenador de LG, sin duda habría llenado la primera base (base por bolas intencional automática)». Añadió que «si el rival logra evitar el enfrentamiento, nosotros estaríamos desperdiciando nuestra carta más poderosa como sustituto en un acto fútil». La explicación es que, ante la certeza de que el banquillo rival evitaría el enfrentamiento directo con Hyung-woo y preferiría batir contra el siguiente bateador, no era posible gastar la carta de Hyung-woo.

En cuanto a la siguiente situación de bateo, añadió: «Aunque en el siguiente turno pensé nuevamente en usar un sustituto, consideré que Min-ho era una mejor opción que Kim Tae-hoon, quien estaba esperando como sustituto, al evaluar su forma física reciente y su experiencia».

Además, se pronunció sobre la jugada de sacrificio en el noveno inning con out cero y corredor en primera base, donde Yang Woo-hyun ejecutó un bunt. El entrenador Park declaró: "No es fácil conseguir hits consecutivos contra el lanzamiento rápido de Ko Woo-seok". Añadió: "Dado que había un corredor en base, era correcto intentar enviarlo a segunda base con un bunt para buscar la carrera. Se envió a Woo-hyun, quien es el mejor ejecutor de bunts del equipo, pero parece que la jugada no funcionó porque el control de Ko Woo-seok fue milimétrico y se ajustó perfectamente al límite".

Aunque el día anterior tuvo que tragar su decepción por una derrota por un solo punto, Choi Hyung-woo, tras descansar un día, regresó de inmediato a la alineación titular como bateador designado en la cuarta posición. El entrenador Park reactivó la poderosa línea central conformada por Koo Ja-wook, Choi Hyung-woo y Diaz, con el firme propósito de vengar la derrota del día anterior.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.