«Otra polémica en el béisbol profesional»: tras recibir la exención del servicio militar por medalla de oro en los Juegos Asiáticos AG… nada menos que «10 de 19» cometieron actividades lucrativas sin autorización: «¿Acaso no tienen conciencia alguna?»

Este contenido ha sido traducido por IA.

Aunque representaron al país y obtuvieron medallas de oro en los Juegos Asiáticos, el béisbol ha sido particularmente objeto de miradas críticas. Aunque no podían ignorar esto, se reveló que jugadores que disfrutaron de la exención del servicio militar recibieron medidas de advertencia por conductas carentes de conciencia.

Según informó News1, según documentos presentados por el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo a Jo Eun-hui (Rep.) de la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional el día 1, las violaciones de las normas de servicio del personal deportivo se contabilizaron en un total de 42 casos desde 2022 hasta agosto de este año.

El contenido principal es que 17 jugadores, incorporados como personal artístico y deportivo y beneficiarios de la exención del servicio militar por medallas de oro en los Juegos Asiáticos, fueron sancionados con advertencias por violación de la ley de servicio militar al realizar actividades publicitarias o de patrocinio empresarial sin autorización durante su período de servicio.

Entre ellos, las actividades secundarias no autorizadas alcanzaron 22 casos, y se detectó a 21 miembros del personal deportivo. Esto incluía a 16 medallistas de oro en los Juegos Asiáticos de Hangzhou 2022, celebrados hace tres años, y a 1 medallista de oro en los Juegos Asiáticos Invernales de Harbin 2025; los otros 4 eran jugadores incorporados como personal deportivo por sus podios en las Olimpiadas de Pekín, Tokio y París.

A diferencia del ambiente social que valora la equidad y los principios, el número de detecciones por actividades secundarias no autorizadas aumentó casi al doble, pasando de 8 casos en 2024 a 14 el año pasado.

El béisbol ocupó la mayor proporción, con 10 jugadores. Todos eran atletas incorporados como personal deportivo tras obtener medallas de oro en los Juegos Asiáticos de Hangzhou. En ese momento, 19 jugadores recibieron la exención del servicio militar por sus medallas de oro, y más de la mitad de ellos fueron detectados.

En su mayoría, firmaron contratos de patrocinio con empresas y generaron ingresos a través de actividades publicitarias y promocionales, pero el problema surgió porque no obtuvieron la autorización previa para actividades secundarias.

Para que un miembro del personal deportivo realice otro trabajo durante su servicio, debe obtener la autorización del director de la unidad de servicio institucional antes de comenzar la actividad; sin embargo, no cumplieron adecuadamente con esto, y se detectaron casos en los que continuaron las actividades de patrocinio después de expirar el período de autorización o firmaron contratos y solicitaron la autorización con bastante retraso.

El jugador A de béisbol, medallista de oro en los Juegos Asiáticos de Hangzhou, firmó un contrato de patrocinio con una empresa de artículos deportivos en marzo de 2024 y obtuvo una autorización para actividades secundarias por seis meses bajo la condición de usar guantes de bateo y protectores de dicha marca durante los partidos.

Hasta ese punto no hubo problema. Y se puede considerar que entendían claramente la autorización para actividades secundarias. Sin embargo, el problema surgió después. El período de autorización terminó en septiembre de ese año, pero luego recibió patrocinio sin obtener una autorización adicional para actividades secundarias. La solicitud de renovación fue presentada a mediados de diciembre, tres meses después.

También hubo casos en los que el contenido declarado no coincidía con el patrocinio real. El jugador B de béisbol, al declarar un contrato de patrocinio con una marca global de deportes, indicó en la solicitud de autorización para actividades secundarias que se trataba de una actividad de voluntariado sin ingresos; sin embargo, la solicitud también mencionaba que recibía productos por valor de 8 millones de wones anuales de dicha empresa, lo cual era contradictorio. Aun así, la autorización se otorgó sin problemas. También había deficiencias en el procedimiento.

En este aspecto, no se puede atribuir el problema únicamente al Sr. B, pero recibió una medida de advertencia no por el contenido deficiente de la declaración, sino por no haber renovado el período de aprobación para actividades secundarias.

Recientemente, la controversia sobre la exención del servicio militar basada en los resultados en grandes eventos deportivos internacionales, como los Juegos Asiáticos, ha crecido. Aunque se han presentado argumentos convincentes, no es justo dirigir las críticas hacia los jugadores por una exención a las normas establecidas por el Estado.

Sin embargo, esta controversia no es un problema de uno o dos días, y si están en una situación en la que no pueden ignorarlo, deben tener aún más conciencia en cada acción. Además, el béisbol profesional ha decepcionado a los aficionados durante mucho tiempo por diversos incidentes y accidentes. En una situación en la que esta temporada superó los 12 millones de espectadores y se prepara para establecer un nuevo récord de asistencia máxima superando al año anterior, si estas controversias continúan, inevitablemente aumentarán los aficionados que den la espalda.

Jo (Rep.) enfatizó: «En una situación en la que crece la controversia sobre la exención del servicio militar por los Juegos Asiáticos, si el personal no cumple ni con las normas mínimas, el propio sistema de personal artístico y deportivo no puede sino parecer un privilegio», y añadió: «El Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo debe gestionar y supervisar rigurosamente las actividades secundarias y reformar el sistema para que se apliquen sanciones proporcionales a las violaciones».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.