¿Es suficiente con que sea 'sin culpa'? La caída del exfutbolista internacional, Kim Young-gwang, aclara las sospechas de conducción por venganza, pero "basta con ver el vídeo de la caja negra..."

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

El exportero de la selección nacional de fútbol, Kim Young-gwang (43 años), que era objeto de sospechas por conducción por venganza en el centro urbano, aclaró directamente que recibió una resolución de 'sin culpa' tras la investigación policial, pero la reacción de la opinión pública sigue siendo fría. Se han vertido críticas que señalan la discrepancia entre las circunstancias de conducción amenazantes reveladas en el vídeo de conducción y la imagen acumulada a través de los programas de televisión, más allá de haber evitado un castigo legal.

Anteriormente, tras difundirse la noticia de que un exjugador internacional de fútbol había sido denunciado por el delito de conducción por venganza en una carretera urbana, continuaron las especulaciones sobre la persona implicada.

Cuando se extendió el rumor de que dicha persona era Kim Young-gwang, él mismo hizo pública su postura a través de su red social personal (SNS) el día 9.

En su comunicado, Kim Young-gwang declaró: "Participé diligentemente en la investigación policial y hasta ahora he recibido una resolución de no remisión al fiscal y sin culpa", informando primero sobre su inocencia legal. A continuación, añadió: "En cualquier situación, el juicio instantáneo no debe prevalecer sobre la seguridad, y me di cuenta de que en la carretera debo considerar también la seguridad y la perspectiva de los demás" y se disculpó diciendo: "Independientemente del juicio legal, acepto con gravedad que mi forma de conducir pudo haber causado inquietud o incomodidad a otras personas. Revisaré mis hábitos de conducción con mayor rigor".

Sin embargo, a pesar de su propia aclaración y disculpa directas, la mirada del público se ha enfriado. Los internautas mostraron reacciones duras, argumentando que estaban ocultando la esencia del incidente detrás del resultado legal de no remisión al fiscal y sin culpa.

Los internautas elevaron su voz crítica diciendo: "Recibir una resolución de sin culpa legalmente no hace que desaparezca el propio acto de conducción amenazante", "Solo con ver el vídeo de la caja negra se intuye la intencionalidad en las incorporaciones excesivas y las frenadas bruscas, y me decepcionó la forma en que solo enfatizan la ausencia de culpa", "La disculpa debería dirigirse primero al conductor contrario que sintió amenaza en ese momento, no a los fans".

En particular, también se sucedieron opiniones que expresaron una gran sensación de traición por la discrepancia con la imagen justa y recta que había mostrado en programas de televisión y contenido de YouTube hasta ahora. Críticas como "Durante mucho tiempo fingió ser justo en los medios, fuerte ante los fuertes y débil ante los débiles, pero en la carretera mostró su verdadero rostro violento" o "Como fan de larga data, mi decepción es demasiado grande. No es un problema de hábitos de conducción, sino de carácter" se sucedieron una tras otra. Incluso surgieron reacciones con tono burlón como "Al ser exportero, también sabe bloquear bien el camino".

Aunque ha evitado el castigo legal, parece que llevará bastante tiempo recuperar la confianza de los fans que le han dado la espalda debido a su comportamiento inapropiado durante la conducción y el daño a su imagen.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original