«Como Baek-hyun, hazlo así»: Cha Ga-won revela chats de Lee Seung-ki... «Controversia sobre el alquiler» en disputa de verdades [Resumen]

Este contenido ha sido traducido por IA.

Cha Ga-won, presidente de Piak Group y representante del sello One Hundred Label, se pronunció sobre la controversia relacionada con la vivienda en alquiler de Lee Seung-gi, cantante y actor.

El representante legal de Cha (Chairman), el abogado Hyun Dong-yeop, habló el pasado 11 a través de su canal de YouTube sobre la controversia del contrato de arrendamiento de depósito involucrando a Lee Seung-gi y Cha (Chairman).

En ese momento, el abogado Hyun declaró sobre el lujoso edificio de villas Ranove en Hannam-dong, distrito de Yongsan, Seúl, que fue objeto de controversia: "La unidad 101 es propiedad de Cha (Chairman) y su cónyuge, y Baek-hyun se mudó allí en el segundo semestre de 2023 como inquilino en lugar de pagar el pago por contrato de exclusividad".

Añadió: «Se creó la narrativa de que, debido a que no se lograron las ventas, se emprendió un negocio de entretenimiento para incluir a los artistas bajo su contrato y así resolver la situación de viviendas sin vender, pero eso no es cierto». Además, sostuvo que «mientras Lee Seung-gi negociaba su contrato de exclusividad, pidió: "Quiero que me traten como a Baek-hyun también"».

Además, explicó: «Parece que el Sr. Lee Seung-gi está hablando bajo la premisa de que no tenía la intención de recibir a Eterno como parte del pago. Sin embargo, eso no es correcto. Según hemos entendido, el acuerdo de contrato exclusivo que ya hemos firmado incluye un acuerdo adicional que estipula la recepción de Eterno como parte del pago, y no solo a Eterno, sino también a Ranubo».

El abogado Hyun declaró: "Esta es la respuesta de Lee Seung-gi al documento notarial que nos envió. En él, Lee Seung-gi afirma que 'el valor de tasación fue inflado' y que se trata de un 'fraude', y que el marco mediático sugiere que 'pensé que era un alquiler de 3.000 millones de wones y entré', y que 'Cha (Chairman) me invitó a confiar en él, así que entré'". A continuación, se hizo público el mensaje de texto que Lee Seung-gi envió a Cha (Chairman).

El mensaje incluye declaraciones de Lee Seung-gi a Cha (Chairman) como "Gracias por permitirle unirse a Lanuwo" y "Es más seguro vivir juntos", entre otros.

El abogado Hyun declaró sobre las afirmaciones de Lee Seung-gi: "Se trata únicamente de difamaciones maliciosas. Sin embargo, sepa que el contrato de arrendamiento se firmó en agosto de 2024. Usted dijo 'espero que la tasación se apruebe sin problemas', ¿deseaba una tasación de 3.000 millones de wones? Me gustaría preguntarle".

Él dijo: "Antes de que la industria H pagara el saldo final, Cha (Chairman) la adquirió pagando 10 mil millones de wones por encima del precio, e incluyó al señor Lee Seung-gi. Fue una inversión basada en el valor futuro de Lee Seung-gi, quien en ese momento no tenía una buena imagen. Se dice que, una vez que su vivienda se estabilizó y nació un bebé, el brownstone se había vuelto demasiado pequeño para vivir en él. ¿Acaso es un fraude que, tratándose de un inmueble con un valor de mercado de 100.000 millones de wones, se haya ingresado pagando solo 30.000 millones de wones, se haya pagado el 78.000 millones de wones restantes en concepto de intereses y se haya permitido vivir allí durante dos años?".

Además, "esto no es un fraude de arrendamiento, sino un fraude de contrato de exclusividad. Considero que, cuando la compañía atravesó dificultades, Lee Seung-gi abandonó la empresa sin lealtad y cometió un fraude para rescindir el contrato de exclusividad", sostuvo.

Ante esta afirmación, la parte de Lee Seung-gi declaró que "la parte de Cha Ga-won ha repetido continuamente afirmaciones falsas y ha distorsionado la esencia", y añadió que "a través de una investigación posterior con inversores institucionales, se revelarán en detalle las acusaciones de delito contra Cha Ga-won y se le exigirá una responsabilidad severa".

Añadió: "La resolución del contrato exclusivo de Lee Seung-gi es incierta debido a los pagos pendientes. Se acordó que Cha (Chairman) asumiría los gastos de administración y los compensaría hasta que se liquidaran los pagos pendientes, pero incluso esto se retrasó, por lo que Lee Seung-gi pagó el monto total". Además, señaló: "Lee Seung-gi también pagó con sus propios fondos los salarios atrasados del personal. Cha Ga-won debe cumplir en primer lugar con sus obligaciones como Gi Hoek-sa (CEO), resolviendo los salarios atrasados y los pagos pendientes con empresas colaboradoras, como la dueña de la lavandería, así como con empleados y artistas bajo su representación". Cha Ga-won, si niega que este caso sea un fraude de depósito de alquiler, solo debe cumplir adecuadamente con su obligación natural como arrendador de devolver el depósito de alquiler al momento de la finalización del contrato de alquiler, que se acerca pronto", informó.

One Hundred Label enfrentó recientemente problemas de impago de salarios tras las secuelas de sus dificultades financieras. Se recibieron numerosas denuncias de empleados sobre el impago de salarios, y los artistas bajo contrato también anunciaron sucesivamente la rescisión de sus contratos de exclusividad, lo que desencadenó una serie de consecuencias negativas.

El Ministerio de Empleo y Trabajo también ha iniciado una investigación. Se sabe que el Ministerio de Empleo y Trabajo ha estado llevando a cabo de forma secuencial, desde mayo, una investigación sobre el pago de salarios y la supervisión laboral en relación con One Hundred Label y dos empresas vinculadas.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.