«Es injusta la estigmatización... la cuñada de Park Soo-hong, disculpas tardías: «Fui imprudente y me avergüenzo» [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

La cuñada de Park Soo-hong, una mujer de apellido Lee, que fue llevada a juicio por el delito de difamación al difundir información falsa sobre la pareja de Park Soo-hong, expresó más tarde su intención de disculparse.

El Tribunal de Distrito del Oeste de Seúl, Sala Penal de Apelación 1, celebró el día 25 la audiencia de sentencia en el caso de la mujer de apellido Lee acusada de violar la Ley sobre la Promoción del Uso de Redes de Información y Comunicación y la Protección de la Información (delito de difamación).

En esta audiencia, la Fiscalía solicitó al tribunal que desestimara el recurso de apelación de la acusada y le impusiera una pena de prisión de 10 meses, igual que la solicitada en la primera instancia.

La mujer de apellido Lee fue acusada de enviar mensajes con información falsa, como que Park Soo-hong vivía con una mujer durante su actividad en los medios, con el propósito de difamar a la pareja de Park Soo-hong en un grupo de conversación de KakaoTalk.

El abogado de la mujer de apellido Lee negó los cargos ese día y argumentó la inocencia. El abogado declaró: «No puede considerarse que los hechos imputados por el fiscal estén probados sin ninguna duda razonable». Añadió: «La acusada había visto en varias ocasiones objetos de mujeres en la casa de la víctima y, basándose en ello, existía una razón suficiente para creer que la víctima vivía con una mujer».

Continuó diciendo: «La acusada intentó aclarar su injusticia y la de su familia, y corregir los hechos, tras la víctima haber hecho pública a través de los medios los problemas patrimoniales entre familiares». Explicó: «El motivo principal no era la difamación, sino la aclaración. La respuesta tuvo un fuerte carácter defensivo».

Posteriormente, en su declaración final, la mujer de apellido Lee dijo: «Aunque se trató de una conversación muy personal con conocidos, lamento haber causado dolor a Park Soo-hong y Kim Da-ye con esta conversación. Me avergüenzo por haber actuado de manera poco sabia e imprudente». Añadió: «He comprendido cuán estúpida y vergonzosa fue mi conducta. Me arrepiento profundamente y me comprometo a que esto no vuelva a ocurrir. Seré una madre que no avergüence a mis hijos».

La fecha de la sentencia de apelación contra la mujer de apellido Lee está prevista para el 23 de julio.

Anteriormente, en la audiencia de sentencia de primera instancia, la mujer de apellido Lee comenzó su alegato final diciendo: «Lo escribí temblando». Añadió: «Como ama de casa común, me casé y viví durante 20 años con mis hijos y mis suegros. Sin embargo, por un solo comentario, me estigmatizaron como alguien que había malversado 11.600 millones de wones, y continuaron las críticas dirigidas a mis hijos. Como resultado, mi hija sufrió un trauma psicológico y está recibiendo tratamiento psiquiátrico y terapia de consejería psicológica». Luego, con lágrimas en los ojos, añadió: «A pesar de todo, el caso contra nosotros sigue en curso. Aunque es muy difícil, estamos esforzándonos por resistir y superarlo». Insistió nuevamente en la solicitud de clemencia.

Por otro lado, en la audiencia de sentencia de primera instancia, el Tribunal de Distrito del Oeste de Seúl, Sala Penal 9, declaró que se habían confirmado los cargos de difamación y calumnia contra la mujer de apellido Lee, y le impuso una multa de 12 millones de wones.

En ese momento, el tribunal señaló en su fallo que la mujer de apellido Lee había difamado a Park Soo-hong a través de un grupo de chat al afirmar que tenía una mujer con la que convivía. El tribunal aclaró: «No hay evidencia de que la mujer de apellido Lee hubiera visto personalmente a una mujer que se presume era la pareja de Park Soo-hong cuando este participó en el programa «Mi queridísima familia», y el lugar del supuesto avistamiento parece haber sido un aparcamiento, no el interior de la vivienda». Añadió: «La afirmación de que había artículos femeninos en la casa de Park Soo-hong, incluso si fuera cierta, es un hecho que podría ocurrir fácilmente entre las partes de una relación de pareja».

Continuó: «Aunque la mujer de apellido Lee no había visto personalmente nada, habló en el grupo de chat como si hubiera visto «siempre a una mujer», y facilitó la difusión de esta información. Incluso si la mujer de apellido Lee hubiera preguntado sobre hechos verídicos, la propia acción no puede considerarse justificada». El tribunal añadió: «Actualmente, el hermano mayor de Park Soo-hong y la mujer de apellido Lee se encuentran en un conflicto legal que ha atraído la atención de la opinión pública. Parece que la intención de difamar a Park Soo-hong fue muy fuerte, ya que se llegó a esta situación con el fin de formar una opinión pública favorable a ellos mismos». Explicó: «La mujer de apellido Lee transmitió directamente los contenidos difamatorios de Park Soo-hong al grupo de chat y ejecutó acciones para que se difundieran más ampliamente, como escribir comentarios en artículos de internet». Añadió: «Debido a la naturaleza de la profesión de Park Soo-hong, el grado de difamación es elevado y, al propagarse la información falsa a través de internet, el daño es actualmente muy grande. Sin embargo, la mujer de apellido Lee solo presenta excusas difíciles de aceptar basadas únicamente en su situación y la de su familia, y no ha realizado ningún esfuerzo por ayudar a la víctima a obtener perdón».

Según la Fiscalía, la mujer de apellido Lee está acusada de difundir información falsa en un grupo de conversación de KakaoTalk con el propósito de difamar a Park Soo-hong. Los resultados de la investigación revelaron que en dicho grupo de chat circularon declaraciones como «Las palabras de Park Soo-hong son falsas» y «Park Soo-hong está viviendo con una mujer», y se descubrió que la mujer de apellido Lee, que estaba en el grupo de chat, había publicado esta información en comunidades en línea y otros sitios.

En la audiencia de sentencia que siguió, la Fiscalía declaró sobre la mujer de apellido Lee: «Al afirmar hechos falsos sobre una celebridad en un grupo de chat, ha dañado su reputación; el delito no es leve. Niega los cargos y no muestra arrepentimiento. No ha tomado medidas para reparar el daño de la víctima, y la víctima también desea un castigo severo». Con estas declaraciones, solicitó una pena de prisión de 10 meses.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.