*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
ヨンプンが石浦製錬所の土壌·地下水浄化費用会計処理と関連した金融当局制裁に従わず法廷攻防に出た。 浄化義務関連充当負債の未·過少計上を会計処理基準違反と判断した当局に対して、ヨンプンは会計上の判断は企業の状況により変わりうると対抗して主張した。
ソウル行政裁判所行政1部（ヤン·サンユン裁判長判事）は先月30日、永豊と永豊の前·現職役員たちが金融委員会（以下金融委）、証券先物委員会（以下証券先物委員会）を相手に出した執行停止申請の初審問期日を開いた。
先立って証券先物委員会は永豊が2021年~2024年の期間に石浦製錬所の土壌·地下水浄化費用に対する充当負債を認識しなかったり少なく反映するなど5件の会計処理基準に違反したと判断した。 環境制裁による操業停止の影響を有形資産の損傷差損にきちんと反映していない点も指摘した。
証券先物委員会はヨンプンに対して前代表理事および前·現職役員に対する解任·免職勧告、是正要求、監査人指定3年などを含む重懲戒を議決した。 また、会計関連の単一事件としては歴代最大の204億7410万ウォンの課徴金を課した。
ヨンプンは課徴金賦課に先立ち6日、処分取り消し訴訟と監理処分執行停止を申請した。 これは裁判所が本案訴訟判断に先立ち、処分を執行するか否かを決める手続きだ。 この日の法廷では制裁が先に執行される場合、ヨンプンと役員が被ると憂慮される損害と共に、制裁効力が停止される場合、投資家保護および公共福利に及ぼす影響が主要争点として扱われたと知られた。
ヨンプン側は、是正要求が執行されれば、本案訴訟判決前に金融当局の判断を受け入れる結果になると主張したという。 一ヶ月以内に財務諸表を修正·公示しなければならないが、本案訴訟で勝訴しても会社信用と評価の影響を元に戻すことはできないという説明だ。 監査人指定3年処分も同じ理由で停止してくれることを要請したと知られた。 また、役員制裁が執行されれば、会社の核心人材が席を失うという点も回復しにくい損害として挙げられた。
一方、証券先物委員会側は、ヨンプンが主張する損害が処分を止める理由ではないと主張した。 会社の信用とイメージ毀損は事実上の不利益に過ぎず、本案訴訟勝訴時に回復可能だという主張だ。 役員個人の損害は金銭的に補償でき、指定監査人は独立性が保障され、ヨンプン側の憂慮が根拠がないと反論したという。 特に、制裁効力を止めれば、投資家が誤った財務情報を基に判断できると強調したことが分かった。
本案訴訟に対する主張も分かれた。 ヨンプン側の代理人は「事実関係を歪曲したり帳簿を操作したことはただの一つもない」として、企業別状況により会計的判断は変わりうると抗弁したと知られた。
これに対し証先委は、永豊が石浦製錬所周辺の土壌浄化義務が確定したにもかかわらず、充当負債をまともに反映せず、公文書を外部監査人に伝達しなかった点などの事案を考慮すれば、事実関係を意図的に隠蔽したり脱落した行為だと反論したと伝えられた。
出席者などによると、証券先物委員会側の代理人は「この事件の処分背景には石浦製錬所の反復的な汚染行為があり、永豊は会計情報を外部監査人に提供せず隠蔽·操作·脱落した」とし「会計処理をするにあたって明白な事実を意図的に歪曲することは会社の自律に該当せず、石浦製錬所下部汚染関連浄化費用発生が明白であることにも反映しなかった」と明らかにしたという。
特に証券先物委員会の代理人はヨンプンの主張に反論し「検察告発の主張に対しても参考にして下さることを願う」と話したと知られた。 具体的な内容はこの日の尋問で確認されなかったが、一部では金融当局の「故意会計違反」判断が今後の刑事手続きに及ぼす不利益が執行停止の必要性と関連して永豊書面で提示された可能性が提起された。
永豊が環境関連メッセージの伝達とは異なり、実質的な責任は消極的だったり回避するものと映る恐れがあるという指摘もある。 永豊は今年5月、石浦製錬所の廃水無放流システム導入5周年の報道資料では「環境にやさしい経営の新しい歴史を書き出している」と自評した。 2019年から昨年まで水質·大気·土壌など環境全領域に約5400億ウォンを投資したとし、環境安全体系の革新も強調した。 先月9日にはMBKパートナーズ(MBK)と米国テネシー州で「プロジェクトクルーシブル(Project Crucible)」支援レセプションを開き、永豊石浦製錬所を「世界的エコ製錬所」と紹介したという。
対外活動では環境にやさしいというメッセージを強調しながらも、実際にこれと関連した当局などの問題提起には反発する姿が多少矛盾しているという視線があるのだ。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
