"続編ではありません、'ニューチャプター'です"ハリウッドの新しいタブーは『続編』？ずっと続編を次々と出していたのに···映画ファンの非難

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

ハリウッドが「続編」(Sequel)、「リブート」、「リメイク」という単語を公式的に避け始めた。 観客がこの単語に反感を持つようになると、各スタジオが新しい用語を開発して包装に乗り出したのだ。 しかし、ネットユーザーらは「この20年間、続編だけを大量に作っておいて、今になってタブー視されているのか」と冷笑的な反応を見せている。

米エンターテインメント専門メディアのバラエティによると、ソニーは「ソーシャルネットワーク」の後続作「ソーシャルレコーニング」を続編ではなく「コンパニオンピース（companion piece）」と呼んでいる。 ディズニーは「アラジン」「美女と野獣」のようなアニメーション実写化を「リイマジニング」と称し、ユニバーサルは「ツイスター」続編を「ニューチャプター」と命名した。

アマゾンMGMはさらに一歩進んで、メル·ブルックスの1987年SFコメディ「スペースボール」の続編タイトルを「スペースボール:ザ·ニューワン(The New One)」にした。 ベテランマーケティング役員のマーク·ウェインストックは「観客は『続編』という単語を聞くと『宿題』のように感じる。 「リブート」は既存作品が不振で再び作るという印象を与え、「リメイク」は二番煎じという感じを与える」と分析した。

一方、ネチズンの反応は冷ややかだった。 この記事のコメントの中で好きです 35個で1位を占めた反応は「新しいアイディアがない業界」だった。 「マーケティングバカたちが創意力の不在を新しい用語で包装しようとしている」（いいね19個）、「観客はすでに知っている。 名前を変えたからといって騙されるわけがない」という書き込みも相次いだ。

「バラは何と呼んでもバラだ。 ひどい続編も同じだ」というシェイクスピアの引用コメントも目を引いた。 あるネットユーザーは「ただ『金儲け（Money Grab）2』と呼べばいい」と皮肉り、また別のネットユーザーは「歌いたいように歌え。 我々はそれが何なのかすべて知っている」と話した。

特に、ある業界の内部者を自任したネチズンのコメントが目を引いた。 「誤解しないでほしい。 独創的なアイデアを持ったクリエイターはいくらでもいる。 問題は、スタジオが彼らにお金を払わないことだ。 数十億ドルをかけて買い入れたIPを自ら壊しておき、今はストリーミングで自分のカタログ価値まで削っている」という内容だった。 また別のネチズンは「その単語を書きたくなければ書かなくても良い。 ただ新しい映画を作ればいい。 それがそんなに難しいのか」と直撃した。

実際にZ世代の75%がリメイク·フランチャイズよりオリジナルコンテンツを好むという調査結果が出た。 劇場チケットプラットフォームのファンダンゴによると、Z世代は現在、最も活発な劇場観覧層だ。 にもかかわらず、ハリウッドは従来のIP依存を止められずにいる。 MCU(マーブルシネマティックユニバース)初の映画「アイアンマン」が出た2008年から調べれば、いつのまにか18年が過ぎた。バラエティは「『トップガン:マーベリック』のように成功した事例もあるが、観客は名前だけ変えた二番煎じに疲れている」と指摘した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。