「AIによる写真補正もほどほどにすべきだ」59歳の女性政治家が党を離脱···どれだけ直したんだろう

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

選挙広報写真をAIで過度に補正し、20年は若く見える写真を提出したが、党から追い出されたオランダ地方政治家が話題になっている。

主人公はオランダのロッテルダム·ブレイドルフ-ベルフポルダー地区議会議員パトリシア·ライフマン（59）。 彼は3月18日、地区議会議員選挙に当選したが、現地新聞社に提出した候補広報写真が実際の容貌とあまりにも異なり論難がふくらんだ。 写真の中のライフマンは30代のように見えるほど若くて洗練された姿だったが、実際の当選者写真と並んで置かれると「完全に別人」、「これがどうして同じ人なのか」という反応があふれた。 二つの写真を比較した掲示物がソーシャルメディアで急速に拡散した。

論難が大きくなるやライフマンは「新聞社に提出する写真の解像度があまりにも低くオンラインツールで画質を上げただけ」と釈明した。 AI補正ではなく、単純な画質改善だという主張だった。 「本当に私の写真だ。 現在服用中の薬のために顔が多少違って見えるかもしれないが、まもなく薬をやめる予定」とも付け加えた。

彼はここで止まらず、さらに一歩進んだ。 「実際にも年齢よりずっと若く見えるという話をいつも聞く。 息子と一緒にいると彼氏と誤解されるほど」と若さを主張した。 しかし、実際の写真との克明な違いの前に、この発言はむしろひんしゅくを買って、さらに大きな笑い物になった。

所属政党の「リフバル·ロッテルダム（Leefbaar Rotterdam·住みやすいロッテルダム）」はこの釈明を受け入れなかった。 党は「写真がAIで過度に編集され、現実的な姿を反映しない」と公式に認め辞退を要求した。 ライヒマンがこれを拒否すると、党は結局、離党措置を下した。 「採用面接当時に提供した情報が現実と異なる場合、信頼関係を維持する根拠がない」というのが党の公式立場だった。

弱り目にたたり目で、現地メディア「アルヘミン·ダフブラット」は、ライヒマンが自分が代表する選挙区に実際に居住しない可能性もあるという疑惑も提起した。 議員に選出された地方区に住んでもいないということだ。 ライヒマンは2ヵ所の住居地を所有しており、自分の主な居住地が該当選挙区内にあると反論している。 写真論争に居住地疑惑まで加わり、彼をめぐる信頼問題はさらに深まった。

現在、ライフマンは離党はしたが、議員職は維持し、無所属で活動を続けている。 党から追い出されたにもかかわらず議員職を辞さなかったことに対して「当選した議員が自ら辞退しない限り議員職を剥奪する方法がない」という現行制度の弱点も共に俎上に載せられている。

ピッチピクセル(PetaPixel)、オーディティセントラル(Oddity Central)など海外メディアは「AIが政治現場でも有権者を欺瞞するのに活用できるということを示した事例」として今回の事件を集中的に照明した。 特にピッチピクセルは「自分の党でさえ彼女の言葉を信じなかった」と皮肉った。 今回の事件はAIイメージ補正技術が日常化し、政界の信頼性問題にまで広がりかねないという懸念を再び呼び起こしている。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。