You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

大韓サッカー協会「審判改革」推進、鄭夢奎会長が直接明らかにした

公開日 :

Kim Myeongseok

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

鄭夢奎(チョン·モンギュ)大韓サッカー協会長/写真=姜永祚(カン·ヨンジョ)先任記者

鄭夢奎(チョン·モンギュ)大韓サッカー協会長が直接「審判改革」を宣言した。 多くの叱責を受けた審判改革のための方案を大韓サッカー協会レベルで用意する」と明らかにしたのだ。 プロサッカーKリーグを含め国内すべての審判関連管理·運営業務は大韓サッカー協会が受け持っている。

鄭夢奎(チョン·モンギュ)会長は1日、大韓サッカー協会を通じて明らかにした新年のあいさつで、「昨シーズン、多くの叱責を受けた審判部門には具体的な改革案を用意する」と明らかにした。 審判改革をはじめとするサッカー協会の革新を通じて、大きく落ちた国民とファンの信頼を回復していくという意志だ。

昨年、Kリーグなど韓国サッカーの最も大きなイシューの一つは「誤審論難」だった。 シーズン中、Kリーグ1·2を問わず判定論議が激しかった。 審判も人であるだけにミスをすることはできるが、単純なミスを越えて審判の資質を疑うほどの誤審もあった。 しかも、誤審を減らすために導入されたビデオ判読を活用しても、とんでもない誤審が出た事例さえあった。

結局、文鎮熙(ムン·ジンヒ)大韓サッカー協会審判委員長は国政監査まで出席し、誤審論議と関連して叱責を受けた。 最近は審判委員長が誤審が多い特定審判にむしろ配分特恵を与えた情況が捕捉されたという報道まで出てきた。 審判一人一人の能力を越え、大韓サッカー協会の審判管理·運営構造自体に対する不信にまで広がった。 その不信は、誤審の被害を受けた球団やファンを越えて、サッカー界全般にわたっているのが現実だ。

文鎮熙(ムン·ジンヒ)大韓サッカー協会審判委員長が昨年10月、ソウル汝矣島(ヨイド)の国会で開かれた文化体育観光委員会の大韓体育会などの国政監査で、金承洙(キム·スンス)国民の力議員のサッカー誤審関連の質疑に答えている。 /写真=ニューシス
文鎮熙(ムン·ジンヒ)大韓サッカー協会審判委員長が昨年10月、ソウル汝矣島(ヨイド)の国会で開かれた文化体育観光委員会の大韓体育会などの国政監査で、金承洙(キム·スンス)国民の力議員のサッカー誤審関連の質疑に答えている。 モニターにクエリ資料が送出されている。 /写真=ニューシス

結局、鄭夢奎会長は2026年を迎えた新年の辞に「審判改革」に関する内容まで盛り込んだ。 昨年3月に発表した透明·程度·責任行政の3大革新案を基盤にした持続的なサッカー協会改革推進と相まって「原則は明確に、過程は透明に、結果には責任を負う協会になってサッカーファンの信頼を着実に回復していく」と約束した。

自然に今年、大韓サッカー協会が果たしてどの程度のレベルと方式で審判改革に対する方案を用意して推進するのかに対する関心が集まるようになった。 大韓サッカー協会と審判に対する不信があまりにも極に達した状況なので、「果敢な」改革は避けられない。 そうしてこそ、究極的な目標である国民とファンの信頼回復を少しでも期待できる。

問題は果たして鄭夢奎(チョン·モンギュ)会長がリーダーとしてその程度の改革を推進できるかどうかだ。 文鎮熙(ムン·ジンヒ)審判委員長の人事も昨年5月、鄭夢奎(チョン·モンギュ)会長の第55代執行部で行われた。 改革過程で審判との葛藤も避けられない状況で、果たして鄭会長がこれを甘受して果敢な改革を推進できるかは実は不透明だ。

もし、審判改革に対する強い意志を示し、実際に推進されれば、鄭夢奎(チョン·モンギュ)会長体制の意味ある成果の一つとして残ることができる。 逆に直接審判改革を宣言してもどっちつかずの事実上「見せかけ式」改革に止まるならば、審判に対する不信はもちろん「鄭会長体制」大韓サッカー協会に対する不信はむしろ以前より大きくならざるをえない。 チョン会長が直接言及した審判改革に対する方式と強度に関心が集まる背景だ。

鄭夢奎(チョン·モンギュ)大韓サッカー協会会長/写真=大韓サッカー協会提供

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース

AD