Kリーグで再び起きた審判ミス論争、VARを経ても「誤ったPK判定」の結論

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

プロサッカーKリーグでまた決定的な誤審が出た。 開幕2ラウンド目だ。 甚だしくは主審はビデオ判読を経ても誤った判定を下した。 昨シーズン、Kリーグを揺るがした誤審論議が、今シーズンも序盤から尋常ではない。

12日、サッカー界と仁川ユナイテッド球団などによると、大韓サッカー協会は10日に審判評価会議を開き、7日に光州W杯競技場で行われた光州FCと仁川戦当時、後半5分にペナルティーキックを宣言したチェ·ヒョンジェ主審の判断を「誤審」と結論付けた。

状況はこうだった。 両チームが1-1で対抗した状況、政治家（仁川）と朴ジョンイン（光州）が仁川ペナルティーボックスの中で衝突した。 政治家がスタッド（サッカーシューズの底）で朴チョンインの脛の部位を殴るような場面だった。 しかし、遅い画面では政治家のファウルと断定することはできなかった。 政治家がかかとでボールを取り除き、先にボール所有権を得たうえ、幸い瞬間的に足を畳んで直接的なスタッド価格も避けた。 むしろ政治家が見る所有権を持つ状況で体同士の衝突が起きたのに、むしろ政治家のファウルが宣言された。

さらに当時、チェ·ヒョンジェ審判はビデオ判読審判(VAR)と交信を経てきたフィールドレビューを通じて当時のプレーを直接確認までしても、「政治家のキックキングファウルにともなうペナルティーキックと警告措置」で最初の判定を維持した。 この過程で、チョン·ヒョク仁川コーチも審判に対する抗議を理由に警告まで受けた。 結局、仁川は申昌茂（シン·チャンム）にPKの失点を許して再びリードを奪われ、同日、光州（クァンジュ）に2-3で1点差の敗北を喫した。

試合後、仁川球団は当時PK判定が正しい判定だったかについて大韓サッカー協会に質問し、球団関係者たちが直接参加した中で開かれた審判評価会議で「誤審」結論を下した。 これまで審判判定と関連した球団の正式公文書にも別途返信せず「不通論難」が強まるや大韓サッカー協会は今年から球団関係者も直接会議を参観できるようにした。 審判関係者は明白な誤審について仁川球団に謝罪したという。

問題はこれだけではないという点だ。 あいにく仁川は先月28日、仁川（インチョン）サッカー専用競技場で行われたFCソウル戦でも釈然としない判定の被害を受けた。 0-0で立ち向かっていた状況で、ソン·ミンギュ（ソウル）がペナルティーボックスの中で金ミョンスン（仁川）を後ろから押してもPKが宣言されなかった場面だった。 当時は逆にビデオ判読さえなしに状況が終了した。 仁川球団は、ソウル戦の判定については大韓サッカー協会に別途の質疑までしなかったが、光州戦で再びPKと関連した悔しい判定が繰り返されると、結局開幕2試合ぶりに大韓サッカー協会に直接判定再確認を要請した後、誤審の結論と謝罪を受けた。

もちろん試合中に誤審がないわけにはいかないが、誤審を最小化するために導入されたビデオ判読を経ても誤審が出たり、ビデオ判読が必要な時にこれを活用せずに誤審が出ることさえ依然として「サッカーの一部」として受け入れなければならないかは疑問だ。 昨シーズンの判定問題と関連して、それこそ頭を悩ませた大韓サッカー協会は、新シーズン開幕を控えて審判政策などを発表し、数回にわたって変わった姿を約束した。 しかし「変化」を期待した球団とファンはシーズン序盤から物足りなさが残るほかはない。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。